ryu 같은 애들이 고지능자일껄?

[익명(124.49)]

지 머리 속에서는 A->B->C->D->E->F 이렇게 다 일어나서 A 는 F다 하는데

사회에서 보통 만나는 사람들이나 소수 프붕이들은 그냥 보통지능이라 A->B 정도 생각하거나

자기들이 연봉 7~8천 받는다고 우기는 자칭 네카라쿠배 프붕이들은 A->B->C 정도 생각하는거지

그래서 Ryu같은 애들 헛소리한다면서 욕하는거고.

[익명(27.1)]

== 과대 망상충

[익명(124.49)]

그러니까 우리같은 A->B 밖에 연상 못하는 사람들이 보기엔 그런 애들 보고 과대망상한다고 욕하는거지 ㅋㅋ

[익명(112.173)]

A->B->C->D->E->F 라면 A->B 가 아니라 그 뒤에 C도 있고 D도 있고 E도 있고 F 도 있더라 라고 풀어서 말을 할줄 알아야 천재지 A는 시발 암튼 F임 하면서 두서없 말하면 맞말이어도 병신취급받기 쉬움, 실제로도 병신이고

[익명(112.173)]

또 A-B-C-D-E-F 라는 인과관계를 모두 알고 있는 사람이 보기엔 중간과정 빼먹고 A는 F다 라고 만 하고 나머지 다 생략하면 좆밥이 어디서 주워듣고 아는척 한다고 볼 수 있음 실제로 좆밥일 가능성이 더 높고 ㅇㅇ

[익명(27.1)]

이게 정론

[익명(124.49)]

그래서 실제로 고지능자들이 그렇게 많이 까여서 인터넷 커뮤로 흘러들어온다더라

[익명(112.173)]

뭔개소리야 ㅅㅂ 고능지가 왜 인터넷 커뮤니티 죽돌이짓을 하는데? 능지처참 수둔 ㅋㅋ 너같은 놈들이 머스크가 하루 16시간 풀근무 때리고 한시간 잠깐 트윗하는거 보고 머스크 는 하루종일 트윗만 한다고 생각하는거지 ㅋㅋㅋ

[익명(124.49)]

고지능자라고 꼭 사회성 높다고 볼 수는 없잖아. 대부분이 사회성 씹창난 경우가 많은데. 다만 그걸 주변에서 잘 다독여주고(대부분이 부모랑 선생 잘 만나야겠지만) 그렇게 커가면서 사회에 녹아드는거지.

[익명(124.49)]

근데 거기서 삐끗하면 이제 사회에서 적응도 못하고 그냥 인터넷으로 점점 틀어박히는거지. 머스크도 사업이 잘 풀리고 그래서 잘 나가는거지 트윗 싸는거 보면 인간적으로는 별로 가까워지고 싶은 스타일은 아니잖아?

[익명(124.49)]

뭔가 너는 설명까지 잘하는 완전체 천재랑, 그냥 일반적인 고지능자의 정의를 똑같다고 생각하는거같은데?

[익명(112.173)]

사회성드립 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 왜 핀트가 사회성으로 가는거지? 너가 말하는건 고능지가 빠져드는곳이 아니라 병신 인생 도태충들 쓰레기장이지

[익명(112.173)]

자신이 생각한걸 똑바로 정의하지도 못하는게 그게 무슨 고능지지? 그게 제데로 이해한건 맞긴 한건가? 그게 고능지인가? 설명도 못하는게?

[익명(124.49)]

나 지금 이해가 잘 안가는게 너 왜이렇게 화가났냐? 지능이 다면적이라는거는 이미 널리 알려진 이론이야. 언어적 지능이 높다고 논리적 지능이 무조건 높은것도 아니고. 사회적 지능이 높다고 꼭 공간지각 지능이 높은것도 아니지. 네가 예시로 든거는 논리적 지능이 높은데 사회적 지능이 높아서 그걸 왜 설명을 자세히 해줘야 하는지 이해하고 높은 언어적 지능으로 풀어내는거지. 그래서 완전체라고 내가 표현한거고. 근데 그냥 논리적 지능 하나만 높은 사람 -실제로 고지능자들이 이런 경우가 많고- 들은 설명을 왜 해야하는지 왜 다른사람들이 그걸 이해를 못하는지를 이해를 못함.

[익명(112.173)]

왜 화가났냐니 당연히 너가하는 하나같이 멍청한 궤변들 때문이지 지능이 다면적이라는건 나도 알고는 있다. 그러나 논리적 지능이 높은거랑 말 못하는건 무슨 상관 관계가 있냐는거지 사회적 지능이 낮고 논리적 지능만 높아도 말 잘하는 사람 많다. 내가 하는 말 잘한다는거는 말 그대로 논리만 담겨있고, 문제를 푸는데에만 집중되어있다는 것 이다. 그리고 그런 논리적 두뇌를 가진 사람은 논리적 절차를 중요시 여기기 때문에 중간과정 날려먹고 추상적 접근? 절대 용납 못한다.

[익명(112.173)]

사람과 친하게 지낸다는 느낌보다 내가 알고있는 우수한 지식을 너에게 알기 쉽게 풀어낼 수 있다. 라는 느낌인것이다. 물론 이런류의 화법들은 적이 많거나 친구가 없다. 근게 그게 말 못하는거랑은 아무 상관 관계가 없다는 것 이다. 누군가 A-F 가 바로 될 수 없고 그 중간 과정이 빠졌다는것을 지적했을때 이에 대해 설명을 회피하는걸 어떻게 고지능이라 볼 수 있는가?

[익명(124.49)]

실제로 내가 말한 사례가 은근 흔하다. 그 당사자는 A부터 F까지 다 논리적으로 다 생각해서 나온 결론이야. 당연히 남들도 지들 자기들 같을줄 알고 A는 F다 라고 말한다니까?

[익명(112.173)]

논리적 지능을 가진 사람은 자신에 대해 그렇게 공격하는거 절대 용납 못한다. 자신의 논리적 완결성을 지키려하지 무너지고 난자당하는걸 선호하지 않는 경향이 있기 때문이다. 너같이 반쯤 사이비에 가까운 소리하는것들 말이다.

[익명(112.173)]

같이 일하는사람이 라이브러리 조립해서 구현한 다음에 = A-F 였음 이라고 주장하는걸 보면 속이 터진다. 나중에 시험기에 돌려보면 중간과정 이해못하고 얼기설기 한것 때문에 시험 실패율이 막 올라가더라. 하도 답답해서 내가 직접 시험 흐름 A to Z로 모조리 읽고 난 결론에 의하면 A 로 시작해서 복호화 를 거쳐 Z 를 뽑아내야하는 문제에 A로 시작해서 일단 Z가 나오면 되니 그냥 Z가 나오게만 만들어두었던 거다.

[익명(112.173)]

그러고보니 시험기에선 A 에서 Z 까지 도달하기위한 암호화 복호화 과정이 모조리 생략되어있다고 좆까라고 에러 뿜고 다시 만들라고 실패처리를 내리는것 이었다. 이거보고 시발.. 근데 그사람은 계속 A는 Z가 나오는 결론인건 틀린게 아닌데 왜 그렇게 자길 몰아붙이냐, 난 틀린게 없다 라고 말하면 대응하는 사람 속은 시발 어떻게 되겠는가 이거다.

[익명(112.173)]

결론만 나온다고 고능지가 아니다. 때론 결론을 내기위한 중간 추론 그 자체가 더 아름다운 경우가 많기 때문이다. 그에대한 이해가 충분 한 사람이면 결론보다 그 중간 과정이 논리적으로 얼마나 아름다운지가 주요 화두가 될테니까

[익명(61.72)]

류가 누구죠 - dc App

[익명(112.173)]

아스퍼거 앓고 계신분 있읍니다.