이중 슬릿 실험 보고 왔는데 뇌가 강간당하는 기분이야

[익명(211.117)]

워떠케 관찰만으로 파동이라는 성질이 사라질 수가 있는거죠??

[익명(211.36)]

관찰하려면 빛으로 걜 때려야 해서 그런거 아닌가 비유를 그렇게 들더라

[익명(211.117)]

그러면 뭔가 말이 되는 것같긴하네 빛과 빛이 만나서 서로 상쇄된다 그런건가? 그러면 파동의 성질이 사라지는 것도 말이 되고 그럼 빛의 세기와 상관이 있나 혹시??

[익명(118.37)]

거꾸로 말한거 아님? 파동의 성질이 보인 것을 증명한거자나

[익명(211.117)]

내가 본 영상에서는 관찰이라는 행위에 의해 파동의 성질이 사라졌다고 말해주던데

[익명(118.37)]

빛이 파동처럼 그 구멍들에서 꺾이고 회절하고 간섭해서 스크린에 문양이 보인 실험이자나. 그래서 빛이 파동과 입자의 성질 둘다 있는데 그 실험은 파동의 성질을 보여주고 증명하는 실험이다 이거 아님? 나도 까묵어서 잘 모름

[익명(211.117)]

거기까진 맞는데 그 이후에 관찰을 하니까 파동의 성질이 완전히 사라지고 그 뭐시냐 입자?처럼 두 줄의 줄무늬만 남음

[익명(118.37)]

아 ㅇㅋ 그 상쇄되는 부분에서는 그냥 사라지는데 그걸 그 영상에서는 파동의 성질이 사라진다고 말했나보네 그건 아닌데 입자처럼 되지 아늠 그 실험 빛의 파동을 증명한거 맞음

[발명도둑잡기(aerohong)]

눈에서 기가 나가서

[ㅇㅇㅇㅇㅇ(123.212)]

대상에 영향을 주지 않는 관측은 존재하지 않음. 슈뢰딩거의 고양이처럼 내가 관찰하는 행위 자체가 확정적인 결과를 만들어 버리는데 관찰하지 않으면 알 수 없으니 그 전 상태는 죽었을수도 살았을수도, 양자일수도 파동일수도 옸다는 거임