노드는 보안적인 면에서 안 좋음

[익명(220.70)]

그러니까 스프링이 나음

[익명(61.75)]

필요한건 어차피 사람들이 알아서 만들어줌ㅋㅋ

[익명(220.70)]

노드에서 아무리 암호화 개짓거리해도 클라이언트에서 개지랄 하면 뚫릴 수 밖에 없음 구조가 문제임 아니면 보안관제를 둬서 관찰해야되는데 대규모 트래픽일수록 보안관제만으로 감지가 되겠음?

[익명(14.36)]

외국애들은 보안 상관없어서 노드 쓰냐?

[익명(220.70)]

그래서 닷넷이나 c++ 쓰잖아 닷넷이나 c++은 안 봐서 모름

[익명(14.36)]

스프링 안쓰는 이유는?..

[익명(220.70)]

파이썬+장고 쪽도 안봐서 모르겠네 노드랑 Php는 보안적인 측면에서 안 좋은거 확인함

[익명(220.70)]

외국 애들은 실력이 좋으니까 실력에 따른 퍼포먼스는 c#이나 cpp가 압도적이니 그렇겠지

[익명(59.6)]

침

[노드2년차(58.228)]

14년차 SI 자바 개발자하고 똑같은 소리하네.

[익명(220.70)]

개인적인 입장에서 노드진영이랑 php진영은 저걸 고치면 좋은 언어라는 걸 반증하는거기도 함 반대로 장점도 있음 오픈소스를 지향하는 느낌이기도 함 그래서 개인적으로 소스 보이는거나 감추는 걸 선택할 수 있으면 자바보다 좋은 언어가 될 수 있을 것 같다고 생각함

[익명(175.203)]

리버스 프록시쓰면 좀 나아짐

[익명(220.70)]

그건 맞음 근데 프록시 서버는 결국에 클라우드에서 대여해서 쓰거나 자사 front 서버를 만들껀데 front 서버가 뒷단 서버로 해킹 되면 위험한거고 클라우드는 비용문제가 커서 node를 고려할 이유가 없음

[익명(175.203)]

노드 서버는 애초에 용도가 다르다고 생각해서. 빠르고 쉽게 쓰는데 노드 서버의 장점인데. 해킹의 위험이건 뭐건 일단 서비스를 해봐야할때 쓰는 듯. 서비스가 있어야 해킹을 당하지.