c++나 java는 새로 등장하는 syntactic sugar 같은거 언어 표준 라이브러리로 도입이 느리고 보수적인 느낌이라서
새로 등장하는 개념 같은거 얼리어댑팅하려면 트렌디한 언어 대충이라도 써보고 저수준 언어로 넘어가면 여러모로 도움이 되는것 같아.
그래서 플밍 입문에 파이선이 좋은듯
ㅇㅅㅇ
c++나 java는 새로 등장하는 syntactic sugar 같은거 언어 표준 라이브러리로 도입이 느리고 보수적인 느낌이라서
새로 등장하는 개념 같은거 얼리어댑팅하려면 트렌디한 언어 대충이라도 써보고 저수준 언어로 넘어가면 여러모로 도움이 되는것 같아.
그래서 플밍 입문에 파이선이 좋은듯
ㅇㅅㅇ
c++ java 다 하이레벨 랭커지인데?
그러네.ㅋㅋㅋ 지적 감사함. ㅇㅅㅇ
로우레벨언어 컴구조 할때도 안쓰는 컴공이 태반임
산업적으로나 학문적으로나 각광받는 주제들이 하이레벨로 거의 몰려가는건가...
저수준부터 공부해서 오히려 고수준언어가 불편해보였음 사람 차이인듯 java나 c언어는 그런점에서 괜찮다고 느꼈음 내부 구조가 얼마나 느릴지 상상이 안감
여기서 최근 나오는 언어에 대해 왜 이따구로 짜지? 라는 생각이 들어서 찾아보면 로직이 비효율적으로 돈다는 사실을 알게된다면..
음 사람마다 차이가 있는 내용이었구나. 본문은 그렇다면 그냥 내 주관인듯 ㅇㅅㅇ.ㅎㅎ
익히기에는 하이레벨언어가 좋은듯. 저수준을 이해해야 고수준에 대해서 왜 이렇게 짰을까?라고 드는 의문점이라
아.. 내 관점은 내부적으로 동작의 효율성을 보기 보다는 사람이 짤 때 편리한 점만 놓고 봤었어ㅇㅅㅇ.ㅎㅎ 내부적으로 정말정말 비효율의 극치처럼 돌더라도 사람이 타자를 훨씬 덜 치고 어떤 추상화된 개념을 간단하게 타이핑할 수 있는가에만 초점을 둔 내용이엇음. ㅇㅅㅇ
그래도 하다보면 원래 os에서 제공해주니 다행이네 같은것도 보임 파이썬의 prompt같은거
부정은 안함.. API 가져다 쓰는 것도 좋은 방법이라고 생각함..
본문글 추천!