노드 진영 보면 죄다 네스트로 갈아타던데

[익명(119.71)]

그래버리면 스프링 쓰는 거랑 차이점이 없는건데

[익명(106.101)]

어떤 면에서?

[익명(119.71)]

아키텍쳐 복붙이잖아

[스타오션(ssssun)]

네스트도 결국엔 노드 엔진에 express 코어로 쓰면서 돌아가는거라 성능은 똑같은데 그냥 불편하니까 결국 nest로 바꾸는거지. 반대로 스프링 진영에서는 과거부터 webflux로 이벤트루프 베이스 application 많이 만듦ㅋㅋ

[익명(119.71)]

언어도 그렇고 프레임워크도 그렇고 그냥 서로서로 다 배낌

[노드2년차(58.228)]

좋은 구조는 가져올 수 있다고 생각한다. 그런데 이런 글에 굳이 따지고 싶진 않지만 스프링 같은 거대한 물건하고 차이가 많이 난다. 리플렉션 기능 자체에도 타입스크립트 태생적인 한계로 스프링처럼 기능이 그렇게 많진 않고, 딱 최소한의 DI, AOP, 레이어를 분리할 수 있는 기능만 있다고 보면 된다. 20년 이상 개발된 스프링하고는 기능, 질적으로 차이가 너무 난다.