물리학 전공인데 개발자 연봉 높은거 인정한다ㅇㅇ

[익명(211.36)]

내년에 컴공으로 전과해서 예습중인데
객체지향 난이도 존나 높네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
미적분 푸는게 더 쉬운듯,,;

[나트륨찡(alphauri)]

물리학이 더 어려운데 ㅇㅅㅇ

[나트륨찡(alphauri)]

객체지향이 어떻게 물리학보다 어려운 게 말이됨??ㄷㄷ

[나트륨찡(alphauri)]

너가 프로그래밍은 초보니까 초보 수준에서 객체지향이 어려운 건데 물리학이랑 그런 비교가 됨??

[익명(211.36)]

물리학이 더 쉽다는 말 안했는데...?? 미적분이 더 쉽다고한건데...?? 미적분 물리 아닌데...?

[나트륨찡(alphauri)]

이상하네...ㅇㅅㅇ

[나트륨찡(alphauri)]

물리학에도 미적분이 쓰이는데 물리학에서 미적분이 쉬워??

[익명(211.36)]

구간 [a, b]에서의 적분을 "원시함수의 양 끝점에서의 값의 차"로 나타낼 수 있다는 것을 의미하는데 대표적인 미적분의 예로 스토크스 정리나 발산 정리는 추상적인 개념의 접근이 아니라 원시적인 접근임. 반면 내가 지금 예습하면서 어려운건 추상적인 접근과 더불어 람다라는 함축적 언어로 바뀌는 구간에서 그간 배운 개념의 혼란이 오는것임 고로 나는

[익명(211.36)]

물리학이 프로그래밍보다 쉽다고 얘기한게 아니라 접근 방법의 차이가 있으므로 그동안 익숙하게 접해온 미적분학이 개인적으로 더 풀기 쉽다고 얘기하는것뿐임;

[나트륨찡(alphauri)]

람다대수 하고 있었음?ㄷㄷ