투표한다. 백엔드가 어렵다 vs 프론트가 어렵다

[제로(223.38)]

풀스택 담당하고있는 개발자만 댓글달아라

[제로(223.38)]

일단 나는 종합적으로 보면 프론트가 더 빡세다고 생각함

[익명(121.179)]

이게 의미가 있는 논쟁이노?

[익명(175.215)]

백엔드는 json 만 뿌리면 되는 시대로 접어들고 일 엄청 줄었음 거기에 서버 수천대 소요되는곳도 클라우드에서 몇줄로 해결되고 오토스케일링 존나 쉽게됨 ㄴ 이 작업 조차도 대행해주는 paas 들 많이 나와서 우리나라에서 세손가락 안에 드는 회사들도 걍 이걸로 때려박고 끝내는 케이스 졸 많음 프론트는 단순히 기능이 되느냐 안되느냐가 아니라 UI/UX 사소한 차이에 유저들 사용성 인식이 바뀌기 때문에 완성도를 높인다고 보면 일이 끝이 없음 툴, 프레임워크 도움 받을수 있는 것도 적고 학습난이도곡선 경사도 높음

[익명(175.215)]

백엔드는 실제 코드 레벨에서 파묻히면 전체적인 그림을 못보고 소스코드 자체가 비효율적인게 많음 함수명부터 되게 사소한 내용까지 다 적어서 변수명 거창해지고 너무나도 잘게 쪼개져서 그거 프레임워크나 소스구조 쫓아가다보면 진이 빠지고 디비 복잡도도 한몫함 근데 이건 익숙해지면 나중엔 실구조만 들어오고 기능 자체를 쉽게쉽게 구현할수 있고 어쨋든 디비에 해당 데이터를 넣거나 연산처리해서 json으로 가져오거나 배치작업 뜨거나 다른 api 에 던지거나 하는 식으로 단위작업이 명료하게 끊김 근데 프론트는 저렇게 업무단위가 명확하게 끝이 안남 단순히 화면상에 뿌리기만 한다고 보면 json 뿌리는거랑 다를바 없는데 미려하고 매끄럽게 보일려면 생각외로 공수가 엄청나게 들어감

[익명(175.215)]

백엔드 : 존나 어려워보이는데 익숙해지면 의외로 존나 쉬움 프론트 : 존나 쉬워보이는데 막상 하나하나 미려하게 매끄럽게 할려면 존나 빡셈

[익명(58.148)]

스프링부트, 앵귤러 풀스택인대 프론트쪽이 훨 어렵다 윗댓글대로 고려할게 한두개가 아님

[익명(220.70)]

경력 많이 쌓일수록 백엔드는 점점쉬워진다 백엔드 프리들이 단시간내에 작업이 끝나는 이유.. 프론트는 해도해도 안늘고 새 사이트마다 처음부터 다시 시작.. 소스 재사용도 특정 기능 아니고서야 업무 특성상 거의 불가능..

[익명(220.70)]

만약 금융권이고 단순 화면만 뿌리는 SI 걸리면 UI만 쭉쭉 그리면 되는 프론트가 쉽고 그에 비해선 백엔드가 어렵겠지..