주석 죽어도 안쓰는 개발자는 ㄹㅇ 허세 아니냐

[익명(1.235)]

리뷰하기 좆같네 진짜ㅋ

기능은 알아서 보겠지만 예외코드까지 주석 안다는 씹새끼들

손가락 함마로 내리치고싶네

[0xc0deab1e(2zvua3e33mtd)]

좋은 코드: 주석없이 술술 읽히는 코드 / 나쁜 코드: 내 코드가 좋은 코드라고 생각해서 주석 안달아둔 코드 - dc Cpp

[익명(106.101)]

아님. 사용하지않는 기능을 주석 달아놓는건 잘못된거지만 기능이 좀 난해하다싶으면 주석 달아주는게맞다. 한명이면 모르겠는데 3명이상넘어가면 이씨발놈은 뭐야 소리 절로나옴

[0xc0deab1e(2zvua3e33mtd)]

솔직히 내 생각에 난해한 코드를 짜본적이 없어서 모르겠긴 하네. 내가 나쁜 코드를 생성하고 있는 걸 수도 있고ㅎ 복잡하면 보통 더 작은 서브루틴으로 쪼개고 해서 이해 쉬운 문제로 분해되긴 하던데. 이게 쉬운것만 해와서 그런진 모르겠음 - dc Cpp

[0xc0deab1e(2zvua3e33mtd)]

뭐 가독성이랑 성능이 트레이드오프인 경우도 있을테고 피치못할 경우가 있을 순 있겠지, 그런덴 주석 써주는게 좋을거고 ㅇㅇ... - dc Cpp

[익명(39.119)]

나도 예전에는 그렇게 생각했는데 유명한 오픈소스 프로젝트 코드들 봐도 그렇고, 나 스스로도 과거의 내가 쓴 코드는 주석이 없이는 아무리 그 때 당시 최선의 코드를 짰어도 이해가 안돼서 그 이후부터 이해 안되겠다 싶으면 좀 장황해도 주석 달아놓음. 그게 도움이 되더라고.

[익명(39.115)]

꼬우면 decline 박던가ㅋ

[익명(180.230)]

미래의 본인이 이해할수있는코드면 주석없어도됨

[익명(223.33)]

함수형에선 로직의 논리단위대로 함수로 묶고 함수명을 잘 짜면 주석 필요없긴함