메모리구조->얕은복사 깊은복사-> 쓰레드세이프

[인증용(wjdxoxowkd)]

이게팩트임 진짜 ㅋㅋ

멍청하면 그거밖에 안보이는거임

[익명(121.151)]

읽기만 한다면 어떨까?

[인증용(wjdxoxowkd)]

쓰레드세이프자체가 읽고 쓰고를 생각하고 구현하는건데 읽기만하는것은 그냥 출력이지 머노

[인증용(wjdxoxowkd)]

읽기만할거면 굳이 몰라도됨 안해도되고 의미없는 코딩길이만 늘어난다

[익명(211.210)]

깊은복사가 뭐임

[익명(222.236)]

먼소리야 이건 또

[인증용(wjdxoxowkd)]

넌 머가 이해안가는데

[익명(222.236)]

저 3개가 이해가 안대용 송생님

[익명(222.236)]

전혀 관계없는것들의 링크

[인증용(wjdxoxowkd)]

쓰레드세이프가 먼지아냐?

[익명(222.236)]

넹 압니당

[인증용(wjdxoxowkd)]

쓰레드세이프가 될라면 가장 기본적인 조건이머라고생각하냐

[익명(222.236)]

Stateless or Stateful인경우 공유자원의 보호 입니당

[인증용(wjdxoxowkd)]

공유자원의 보호를 할라면 어떻게해야겠어

[익명(222.236)]

lock을 걸거나 local sotrage 또는 mem bus lock을 이용합니당

[인증용(wjdxoxowkd)]

간단하게 생각해라 쓰레드세이프를 따진다는것은 읽고 쓰고가 달라지니까 쓰고할때 변경을 독립적으로 해주면된다는소리다

[익명(222.236)]

mem bus lock -> atomic operation이라고 할께용

[익명(222.236)]

Read copy update 기법을 말씀하시는건가용

[익명(222.236)]

인증용님이 생각하신 쓰레드 세이프는 local storage를 이용한 쓰레드 세이프만을 말씀하신거 같아서요! 예를들어 intrinsic function인 atomic increase는 어떠한 로컬 메모리 없이 버스락으로만 이루어지는 쓰레드 세이프 함수라고 생각합니다아!

[익명(222.236)]

결국 어떤 데이터를 카피해서 데이터 엑세스를 분리하여 쓰레드 세이프를 구현하는 방식을 설명하신거 같은데.. 쓰레드 세이프 구현 방식이 워낙 많아서!

[인증용(wjdxoxowkd)]

쓰레드세이프는 그냥 간단하게 독립시키는거라고생각해라 c에쓰는거 들고오지말고 나도 모른다 그건

[익명(222.236)]

독립이 안되고 락을 쓸 수 있잖아요 선생님.. 세마포어라던지.. 뮤텍스라던지..

[익명(222.236)]

func A { lock(); 공유자원 access; unlock(); } 이것도 멀티 쓰레드에서 안전한 쓰레드 세이프 함수입니다.

[인증용(wjdxoxowkd)]

락을걸수있으면 걸고 안되면 깊은복사해줘야겠지

[익명(222.236)]

왜 시스템 레벨에서 쓰레드 세이프를 만들때 깊은복사보다 락을 더 선호할까요 선생님

[익명(222.236)]

깊은복사가 유리할때와 락이 유리할때가 있을 것 같습니다. 선생님

[인증용(wjdxoxowkd)]

메모리낭비심하지않겠냐? 그리고 모든게 락이되는게 아니지않냐?

[익명(222.236)]

잘 설계된 시스템에서는 모든건 락으로 해결이 됩니다. 선생님 기본적인 spinlock만해도 그냥 while() 주구장창 돌리고 interrupt 꺼버리면 되니까요.. 보통 요즘 컴퓨터에서는 메모리보다 다른걸 보지 않을까요?

[익명(222.236)]

락이 안되는 케이스가 뭐가 있을까요.

[인증용(wjdxoxowkd)]

니가 락으로 해결된다고했다는데 만약에 말이야 객체가 인터페이스필드로 가지고있어 그 객체안에 들은 인터페이스에 락을 어떻게걸건데

[익명(222.236)]

언어에 제약이 있는게 아닌 좀더 이론적인? 제너럴하게 설명드리자면 모든 데이터 엑세스는 락이 가능합니다. 언어의 제약때문에 구현을 못하는것과 안되는것은 다르다고 생각합니다.

[인증용(wjdxoxowkd)]

니는 지금 c를기준으로 말하는데 그게 말할소리냐?

[인증용(wjdxoxowkd)]

락을걸수없는것은 무조건 깊은복사말고없다

[익명(222.236)]

인터페이스 필드라는것은 언어 특징적인 이야기를 하시는거고, 락의 사용 가부는 언어와 상관이 없습니다. C하고도 상관 없습니다.

[익명(222.236)]

결국 인터페이스 필드라는것도 이론적으로 "데이터" 집합 안에 들어가는것이고, 머신에서 "데이터"에 접근할 때, 어떠한 락이던 사용 가능합니다.

[인증용(wjdxoxowkd)]

자바api에서는 불가능하다 자바api에서는 기본적으로 shallow copy만 해줌

[익명(222.236)]

예를들어 어떤 Z라는 언어 안에 lock() primitive가 없다고 해서 사람들은 "그러므로 데이터에 락을 사용할 수 없다" 라고 말하지 않습니다.

[익명(222.236)]

즉, 정확히 말씀하신건 자바 API로 인터페이스 필드에 대한 쓰레드 세이프를 구현하려면 깊은 복사로 해주어야 한다 라는것이군요 이해 했습니다

[익명(222.236)]

다만, 제목에 일반화가 조금(?) 보여 제가 떡밥을 물어버렸습니다 ㅎㅎ

[익명(113.59)]

인증용 얘는 지모르는거 나오면 입꾹닫하고 지아는거 나오면 자만심이 하늘을 찌른다 참고해