야 이렇게 하면 파이써닉 맞지?
야 나 방금 ㅈㄴ 파이써닉하게 문제풀었음
익명(125.243)
2022-10-22 14:00
추천 0
댓글 12
다른 게시글
-
윤종아 블로그 잘 봤다 [1]익명(89.45) | 22.10.22추천 0
-
최근 재귀함수를 이용한 트리 알고리즘에 대한 고민이 생김 [2]익명(39.7) | 22.10.22추천 0
-
살다살다 우테코 같이 하자는 애도 있노 ㅋㅋ익명(118.235) | 22.10.22추천 0
-
세상 모든 것은 운인듯chiron(woundedhealer) | 22.10.22추천 0
-
귀찮으니 린생 대충살아야지RyuDOG(3dswfxx2u32v) | 22.10.22추천 0
-
오늘우체국배송올려나 [6]NeKKo(arktdef) | 22.10.22추천 0
-
사람집중시간이 4시간이 안된다는데 [1]익명(202.150) | 22.10.22추천 0
-
개발자는 번역기임 [4]익명(202.150) | 22.10.22추천 0
-
하루종일 키보드만 잡고 코딩해본사람 있음? [4]익명(125.243) | 22.10.22추천 0
-
vim에 이런 기능 좀 있었으면.. [7]익명(59.11) | 22.10.22추천 0
ㄴ
깔끔하노
근데 대체 저런거 왜하는거임. 실제 업무 회사가면 가독성 떨어져서 삼항연산자 절대 못쓰게 하는데
나도 모름 처음에 파이써닉이라 하길래 뭔가 했더니 내장함수 떡칠해서 한줄로 만드는거더라.. 차라리 함수형으로 한줄컷하면 선언적이기라도 하지ㅅㅂㅋㅋ
https://wiki.haskell.org/List_comprehension
solution = (lambda x: x % sum(map(int, str(x))) == 0)
람다 괄호 필요없었네ㅇㅅㅇ
우와 신기하다.. 궁금한게 하나 있는데요 파이썬 내장함수중에 커링이나 파이프같은건 없죠? 파이프라도 되면 가독성 훨씬 좋을것같은데ㅠㅠ
그게 모임ㅇㅅㅇ
curried = lambda x: func(1, 2, x)
return x % sum(map(int, str(x))) == 0