패킷헤더라는건 사용자 맘이쥬?

[르하소(welchsdc)]

사실 패킷에는

헤더/바디 구분도 없는거 아님?

걍 데이터 날리면

받는쪾에서 헤더/바디구분에서 끊어서 인식하는거 아님?

그렇담 http,ftp 프로토콜의 헤더가 다 다른것처럼

헤더도사용자 맘대로 디자인해서 쓰시는거쥬?

[ㅁㄴㅇㄹ(175.214)]

받는쪽과 보내는쪽 양쪽에서 아다리가 맞는다면 어떤 헤더로 디자인해도 상관없음. 걍 시류를 편승해서 쉽게 쉽게 가려면 일반적인 프로토콜을 쓰는게 좋구요.

[tosemqor(221.148)]

ip까지는 규격에 맞춰서 보내야겟지

[르하소(welchsdc)]

자체 프로토콜을 사용해야 하는경우(메신저 혹은 게임) 프로토콜 디자인을 어케들 하시는지... 프로토콜 디자인 개론 이런책 없나요 ㅋㅋ

[ㅁㄴㅇㄹ(175.214)]

그리고 TCP/IP의 경우엔 http1.1에서 지속적 연결이 지원되면서 하나의 연결에 여러개의 패킷이 날아가고, 그 때문에 메시지간의 구분에 신경을 쓰게 되었음. 그냥 패킷단위로 정해진 길이로 보내는 것이면 응답이 즉각 오니깐 괜찮음.

[ㅁㄴㅇㄹ(175.214)]

TCP/IP 완전가이드 책에서 OSI계층의 세션과 어플리케이션만 보면 될 듯...

[물속의다이아(ddeng72)]

좆꼴리는 대로 하면 되.

[물속의다이아(ddeng72)]

단 변태짓만 하지마.

[시불라미(kye92)]

존나 대충 만들고 고치고 기능추가되다 보면 http랑 비슷해 질거야

[ㅁㄴㅇㄹ(175.214)]

http://academic.naver.com/view.nhn?doc_id=38158719&dir_id=0&page=0&query=%EC%98%A8%EB%9D%BC%EC%9D%B8%EA%B2%8C%EC%9E%84%20xml&library=15

[ㅁㄴㅇㄹ(175.214)]

http://blog.naver.com/rorod?Redirect=Log&logNo=40011914762

[르하소(welchsdc)]

소켓통신할거면 osi 최상위계층에서만 놀면 되는거아님요? ⓑ

[르하소(welchsdc)]

흠 http1.1는 헤더가 너무커서... enum으로 헤더에다가는 한 2바이트만 실어도 메시지개수가 ㅎㄷㄷㄷ 할텐데 ⓑ

[ㅁㄴㅇㄹ(175.214)]

사람들이 많아지면 세션계층을, 다양한 플랫폼을 지원하려면 프레젠테이션계층도 손봐야 할듯..

[르하소(welchsdc)]

ㅁㄴㅇㄹ형 링크감사함다 xml을 어케쓴다는지 궁금하지만 유료크리 ⓑ

[ㅁㄴㅇㄹ(175.214)]

그런데 소켓프로그래밍으로 프로토타입 만들고, 규모가 커지면 프로토콜을 만드는게 정석이죠.

[ㅁㄴㅇㄹ(175.214)]

아래 링크는 무료. 위에 링크는 지워주세요. 비번까먹어서 안지워짐 ㅡㅡ;

[르하소(welchsdc)]

ㅁㄴㅇㄹ형 저 박스웹이라 삭제그런거 없어요... ㅠ ㅠ ⓑ