그렇게 이해할 수도 있는데 자신의 블로그 글은 자신의 주소에서만 보길원하는 의도 정도로 이해하는게 좋을듯 함.. 애초에 네이버에 그 기능이 없었는데 생긴 이유자체가 블로그 사용자들이 그 기능을 원했다는 거지.. 자기 블로그 클릭수가 수입인 사람들도 많으니까 어느정도 인정해줘야 한다고 봄
시불라미(kye92)2011-01-18 14:41
어차피 네이버 블로그는 블로그도 아님. 걍 미니홈피지;
다람쥐v(kim05005)2011-01-18 14:41
소비자들이 불량식품을 원하면 불량식품을 팔아야 되나?
창자맛쿠키(110.15)2011-01-18 14:43
그게 바로 병신같은 발상이라는 거야. 사용자가 원하면 엑티브엑스 깔아서 Print Screen 버튼 못누르게 하는것도 만들겠다?
물속의다이아(ddeng72)2011-01-18 14:44
자기 블로그 클릭 수가 수입인 사람은 그런 수단을 쓸 이유가 없지
창자맛쿠키(110.15)2011-01-18 14:44
그래서 실제로 이미지로 캡쳐해서 블로그 올리는 사람들도 있자나. 근디 진짜 파워블로거는 그런짓 안하기는 함.
시불라미(kye92)2011-01-18 14:46
네이버 블로그에 요술자물쇠 탑재될 기세
다람쥐v(kim05005)2011-01-18 14:46
어차피 주된 목적은 퍼가는걸 막자는게 아니라 퍼가서 자기가 쓴것처럼 개재하는 놈들이 많아서 그걸 막자는 거자나. 방식이 븅신같다는거는 맞는데 그게 욕먹을 일 같지는 않다는 거징.. 사실 고런거 도입된 후로 내가 느끼기엔 출처 같이 표시해 주는거 네이버 존나 잘되고 있음
시불라미(kye92)2011-01-18 14:50
아까 물다상무가 말한 것처럼 교육의 문제임. 그게 왜 교육 이야기 까지 나오냐고 헛소리한 놈이 있긴 했는데 이걸 시스템으로 막겠다고 한 거 자체가 뭔가 문제가 있는 거임.
다람쥐v(kim05005)2011-01-18 14:52
그나마 대학에서 표절이 뭔지 이제 가르치기 시작했다는 게 다행이지만.
다람쥐v(kim05005)2011-01-18 14:53
불편하면 잘못되었다고 말할 수 있는 거란다. 아직도 모르겠니?
물속의다이아(ddeng72)2011-01-18 14:54
모든 Thing에는 양면성이라는 것이 있어. 그런데 저걸 도입함으로 해서 득보다 실이 더 크다는 것을 지적하는 거야. 내가 하나 하나 친절히 다 설명을 해줘야 하니?
물속의다이아(ddeng72)2011-01-18 14:55
물다/니 말 먼지 알겠는데 니 글이 븅신같아서 까인거 같아.. 다시 한번 니가 싸지른글 봐봐
시불라미(kye92)2011-01-18 14:55
내 글은 충분히 생각하고 적은거야. 다음부턴 좀 더 신선하게 까주렴.
물속의다이아(ddeng72)2011-01-18 14:57
thing이뭐냐 애초에 영어쓸꺼면 죄다 영어로 쓰던가 모든것이라고 해도 문맥상 아무런 지장이 없거늘..ㅡㅡ;
모든(121.88)2011-01-18 14:58
ㄴㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
갤러리(mentions)2011-01-18 14:59
충분히 생각하고 저렇게 적는다고????? 하긴..
시불라미(kye92)2011-01-18 15:00
어케읽어야하지 모든 씽.. [m]
르하소(welchsdc)2011-01-18 15:01
병신같은 발상이라는데에는 동의하는데, ㅁㅁ 관련 프로젝트하면 가이드에 저걸 적극 권장하고 있어.
아잉따잉(eurotek)2011-01-18 15:06
이 문제에서 뭔 답을 구한다고 계속 토의를 하냐. 이 문제를 해결할려면 불법복제 문제까지 거슬러 올라가야된다. 그냥 자신이 직접 만든 글, 그림, 소스코드 같은것은 불펌방지를 걸어도 누가 뭐라 그러질 않아야 된다. 하지만 자기자신도 어디서 퍼온 사진, 동영상, 그림파일 같은것에까지 일일이 불펌방지를 거는건 좀 안 어울리지
그렇게 이해할 수도 있는데 자신의 블로그 글은 자신의 주소에서만 보길원하는 의도 정도로 이해하는게 좋을듯 함.. 애초에 네이버에 그 기능이 없었는데 생긴 이유자체가 블로그 사용자들이 그 기능을 원했다는 거지.. 자기 블로그 클릭수가 수입인 사람들도 많으니까 어느정도 인정해줘야 한다고 봄
어차피 네이버 블로그는 블로그도 아님. 걍 미니홈피지;
소비자들이 불량식품을 원하면 불량식품을 팔아야 되나?
그게 바로 병신같은 발상이라는 거야. 사용자가 원하면 엑티브엑스 깔아서 Print Screen 버튼 못누르게 하는것도 만들겠다?
자기 블로그 클릭 수가 수입인 사람은 그런 수단을 쓸 이유가 없지
그래서 실제로 이미지로 캡쳐해서 블로그 올리는 사람들도 있자나. 근디 진짜 파워블로거는 그런짓 안하기는 함.
네이버 블로그에 요술자물쇠 탑재될 기세
어차피 주된 목적은 퍼가는걸 막자는게 아니라 퍼가서 자기가 쓴것처럼 개재하는 놈들이 많아서 그걸 막자는 거자나. 방식이 븅신같다는거는 맞는데 그게 욕먹을 일 같지는 않다는 거징.. 사실 고런거 도입된 후로 내가 느끼기엔 출처 같이 표시해 주는거 네이버 존나 잘되고 있음
아까 물다상무가 말한 것처럼 교육의 문제임. 그게 왜 교육 이야기 까지 나오냐고 헛소리한 놈이 있긴 했는데 이걸 시스템으로 막겠다고 한 거 자체가 뭔가 문제가 있는 거임.
그나마 대학에서 표절이 뭔지 이제 가르치기 시작했다는 게 다행이지만.
불편하면 잘못되었다고 말할 수 있는 거란다. 아직도 모르겠니?
모든 Thing에는 양면성이라는 것이 있어. 그런데 저걸 도입함으로 해서 득보다 실이 더 크다는 것을 지적하는 거야. 내가 하나 하나 친절히 다 설명을 해줘야 하니?
물다/니 말 먼지 알겠는데 니 글이 븅신같아서 까인거 같아.. 다시 한번 니가 싸지른글 봐봐
내 글은 충분히 생각하고 적은거야. 다음부턴 좀 더 신선하게 까주렴.
thing이뭐냐 애초에 영어쓸꺼면 죄다 영어로 쓰던가 모든것이라고 해도 문맥상 아무런 지장이 없거늘..ㅡㅡ;
ㄴㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
충분히 생각하고 저렇게 적는다고????? 하긴..
어케읽어야하지 모든 씽.. [m]
병신같은 발상이라는데에는 동의하는데, ㅁㅁ 관련 프로젝트하면 가이드에 저걸 적극 권장하고 있어.
이 문제에서 뭔 답을 구한다고 계속 토의를 하냐. 이 문제를 해결할려면 불법복제 문제까지 거슬러 올라가야된다. 그냥 자신이 직접 만든 글, 그림, 소스코드 같은것은 불펌방지를 걸어도 누가 뭐라 그러질 않아야 된다. 하지만 자기자신도 어디서 퍼온 사진, 동영상, 그림파일 같은것에까지 일일이 불펌방지를 거는건 좀 안 어울리지
한국 유저들이 병신이라서 그딴 걸 쓰는 거지.
오페라 쓰세요 그딴거 그냥 다 무시