노드서버는 싱글스레드 이거 하나로 정리 끝인대

[익명(119.71)]

이용자 수 증가하기전에 빨리 작동되는 물건 내놓으려고 쓰는거지

그 이상 그 이하도아님.. 

서비스가 잘되고 안되고도 모르는대 첨부터 대규모로 지랄하는것보단 노드 서버 썻다가 빌드업하는거징.. 

노드 검색하니까 별에 별소리 다 있네 

[익명(119.71)]

암튼 노드 쓰레기임

[직장노예(39.7)]

ㄹㅇ빠른아웃풋 사용자 많지않으면 노드가성비 ㅅㅌㅊ임

[익명(119.71)]

나같은 프론트도 뚞딱 하고 맨드는게 노드라..

[익명(119.71)]

뭐든 적재적소에 쓰는거 아니긋냐

[익명(39.119)]

싱글 쓰레드여도 클러스터링 하면 수평 확장 쌉 가능이라 문제 없다는데

[익명(39.119)]

비동기 성능은 좋아서 IO 위주의 API 짜면 성능 좋고. 근데 어차피 하드한 거는 서버에서 다 돌리지 않잖여

[김대기(waitkim)]

io 위주 = db io 포함 = 대부분의 서비스는 db io 등등의 io만 수행함 = nodejs는 대부분의 서비스에 막강한 성능을 보여줌

[김대기(waitkim)]

스프링 mvc로는 대적이 불가능하고 스프링 webflux가 동급이라고 보면 되는데, node가 안쓰이는 이유는 아직 좀 덜 성숙한 생태계와 한국에서 개발자 수급이 너무 어렵기 떄문

[김대기(waitkim)]

위에 좆병신들은 그냥 무시해라

[익명(220.76)]

일단 인터프리트 언어 쓰면서 퍼포먼서 논한다는거 자체기 정신나간거. node에서 말하는 비동기는 다른 언어에서는 불가능한줄 아는놈들 밖에없고 클러스터링은 무슨 마법인줄아냐? 다른 놈들은 뭐 수평확장 불가능한줄 암? 장점이라곤 진짜 하나도 없음. js언어 자체도 쓰레기.

[김대기(waitkim)]

webflux로 코드짜봄ㅋㅋ? 단순 대량 읽기용 서비스면 webflux쓰는거보단 node가 훨낫죠 개발자 풀이 좁아서 문제인거지