자료라는 것이 만들어내는 사람의 입장에서는 관측행위에 뒤따른 기록이 될텐데요?


기본적으로 자료가 계속 요구될 수가 있을 부분이 시계열성이 있어야하고 이해관계에 얽혀있어야 하는데,


여기서 주시할 수 있을 부분의 성격이 Trend 에 속하는 것이 됩니다.


그래서 이 Trend 라는 것이 광의적으로 보면 어떠하게 있는 것들에 대한 동향의 상태들로 정의가 가능합니다.


관측적으로 동향에 대해서 자연계의 일에 관해 기록들을 만들어낼 수도 있지만


다른 면에 대해서는 사람들의 일에 관해서도 관측기록이 가능할 것일텐데요?


여기서 이 사람들의 Trend 에 대한 관측은 Iteration (반복) 이 지속되는 사항들에서만 성립이 가능할 것으로 보이는데요?


결국에 다시 광의적으로 이러한 Iteration (반복) 의 관측은 각각의 개인들이 취한 선택사항들로 부터 이루어집니다.


그러니까 지속가능한 자료라는 것은 자연계의 일이 아니라 사람들의 일에 대해서 취하려고 할때,


의사변모에 대한 주시성격의 사항들로 부터


이러한 Iteration (반복) 중의 각각의 개인들이 취한 선택의 명제들로 부터 가능하게 됩니다.


결국에는 그것이 의사사항 항목들이 될 것이고 제공되는 서비스라는 성격에서 반복적으로 자료가 나타날 수가 있기가


가능하게 됩니다.


그래서 자료들이 지속적으로 쓰일 수가 있기에는 개인들의 추이형세에 대한 분석자료들이 만들어지는 것이


추이경향이 어떠하다. 라고 말할 수가 있기에 분석적으로 많은 자료들이 만들어질 수가 있거나 제시될 수 있게 됩니다.


따라서 가장 중요한 것은 사람들의 선택의 추이가 될 것이고 다시 정리하면,


사람들의 선택의 추이에 대해,


사람들의 선택들에 관한 명제들의 분량에 따라서 분석적으로 여러 자료들이 나오는 양이 많아질텐데요?


예를들면 요즘의 로스트 아크같은 컨텐츠가 많은 온라인 게임에서 User 들의 이용통계를


서버 자체적으로 자동으로 긁어와서


게임이용 추이가 어떠한가? 에 대한 프로그램이 있어서 거기에 기반해서 자료중심으로


컨텐츠 제공의 최적화를 하는 일의 성격이 가능할텐데요?


대부분의 서비스에 대해서 컴퓨터로 실행시킬 수 있기에 이용추이에 대한 자동통계로 부터


서비스 내용에 대한 최적조정이 가능할 것에 대해 프로그램에 의한 분석의 내용이 가능할 것이 있어서,


서비스의 이용내역에 관한 내용을 전산적으로 자료를 집어넣어서


내용에 대한 이용추이를 자동분석하는 것에서 서비스 제공자에게 있어서


정확한 이용추세에 관한 자동적 통계추이 분석자료를 알아볼 수가 있어서,


그러한 서비스의 내용들을 최적화하는 일에 프로그래머의 상업성이 발휘될 수가 있는 것으로 결론이 드네요.



한줄요약 : 제공내용의 이력들을 가지는 서비스를 최적화시키는 일 빼면 프로그래머는 돈 못번다.