"GPT5는 시니어개발자를 대체할 수도 있다"

[익명(14.56)]

GPT-4는 아마 다수의 분야에서 사람만큼의 유연성을 갖지 못 할 것이다. 

하지만 세대별 성능 상승 비율이 유지된다면 GPT-5는 대다수의 영역에서 시니어 엔지니어보다 더 나을 것이다.

ㅇㅅㅇ

[김대기(waitkim)]

원래 이빨 털어서 먹고사는 애들임

[익명(211.216)]

세대별 성능 상승 비율이 유지된다면 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(211.216)]

지금의 기술로는 저 정도가 한계인 데 뭘 더 발전해

[헬마스터(supersaver)]

if문을 붙엿군 그냥 조회수 어그로일 뿐 진짜 남자는 if를 붙이지 않는다

[김대기(waitkim)]

진짜 남자라면 좆게이들처럼 글을 안씀 직접 가서 뚝배기 깨벌림

[헬마스터(supersaver)]

[익명(219.251)]

투자금 받으려고 저러는거 - dc App

[익명(218.39)]

애초에 AI가 아니라, 저건 통계 시스템으로 이름 붙여야 했음 뇌의 메커니즘은 구조를 이해하여 스키마를 도출해 내는거고 AI의 메커니즘은 분석하여 연관된 데이터들의 평균 값을 도출해내는 것이라 AI라고 명명하면 안되는 거였음

[익명(218.39)]

고로 저건 무시해도 되는 발언

[익명(14.56)]

해당 글은 3년전인 2020년에 쓰여졌습니다. 감사합니다.

[익명(125.177)]

추가투자 못 받으면 망할 각이던데. 과학영역에서는 크랩인데, 크랩영역인 인문학에서는 그럴 듯 하다고 하더라.

[cALL2023(211.44)]

데이터베이스 이용하는 거구만

[cALL2023(211.44)]

설사 활성화되어도 검증은 인간이 해야된다 출시 전에 - 수정도 해야되고 : draft 단계에나 의미가 있다