노드를 공부하면 공부할수록 쓸 이유가 없어보임

[김대기(waitkim)]

스프링 웹플럭스 말고 노드를 왜씀 ㅇㅅㅇ?
뀨우웅

[익명(223.38)]

노드말고 노무현은어떰 - dc App

[익명(119.65)]

인프런도 노드쓰는데

[김대기(waitkim)]

응 스타트업

[익명(49.1)]

Js랑 풀스택으로 하나의 언어로 통일되서 작은 서비스이서 유지보수 비용 측면의 비용 절감으로 알고있어요

[김대기(waitkim)]

맞아 그 이유 말고 다른게 궁금한거야

[익명(49.1)]

Msa로 굳이 여러 언어로 통신해서 안짜는 것도 이슈터졌을 때 언어가 너무 많으면 실질적으로 문제 파악이 힘든거랑 비슷한 거 아닐까요

[김대기(waitkim)]

대기업 큰 서비스 기준으로 궁금한거임 그런 현실의 사정 말고 기술적인 이유

[익명(119.65)]

자스 잘하는 국비생 데려다가 백엔드만 시키는척 하다가 풀스택으로 전향시키더라구요. 가격은 백엔드 가격으로 풀스택 ㅅㅌㅊ

[김대기(waitkim)]

예아 안될거뭐있노

[헬마스터(supersaver)]

백앤드의 노드는 그닥매력적이 아닐수있지만 자바같은 올드도태언어가 지원하지않는 간결한 문법을 js가 많이 갖고잇음 []나 object자체가 곧 json 변환 async await

[김대기(waitkim)]

그건 인정! 하지만 코틀린이 출동하면 어떨까

[헬마스터(supersaver)]

코틀린 문법은 근본이 없음 매우 기괴한 키워드와 문법을 갖고있음

[김대기(waitkim)]

어허! 자스가 어디서 근본을 논하는가

[익명(211.36)]

스오플 인기도보면 압도적이던데

[김대기(waitkim)]

그건 프론트 수요도 섞여있고 개인들의 호오가 꼭 기술의 미래가 되는건 아님 스타트업에서 노드 쓰다가 자바로 전환하는걸 봐

[익명(182.210)]

나도 빨리 웹플럭스 써보고 싶다 ㅋㅋ 노드는 싱글스레드 논블로킹, 웹플럭스는 멀티스레드 논블로킹으로 이해해도 되는거?

[프갤봇(pppp2021)]

브라우저에서 그림그리는 근본없는 언어는 원래 묵ㅡ직한 자바의 영역을 완전히 대체할 수 없는법임