aws 550달러 나옴

[익명(222.118)]

저번달까지 400달러대 나왔는데. 

rds 하나 추가했다고 이렇게 나오는게 맞냐 뭔가 이상함

[칼로스쌀(calrose)]

쓴만큼내기싫음 서버사서 돌려야

[익명(222.118)]

설정 잘못했나봄. 쓴것보다 더 나옴

[익명(106.101)]

gcp 쓰면 aws보다 비용 두배 이상 절감. 구글 대기업이라 안정성 보장. 다만 aws에 비해 기능이 간소화

[익명(106.101)]

있을건 다 있는데 디테일 설정 등이 쫌 적음. 따라서 aws에 있는 그런 디테일 기능 안쓰면 gcp 쓰는게 비용적으로 넘사

[익명(222.118)]

aws로 돌리는게 좀 많아져서 이제 옮기기 좀 그래

[익명(222.118)]

그래도 싸다니까 고민되네

[익명(106.101)]

오라클 클라우드는 환전 후발 주자라서 인원수 모으려고 더 싸게 장사함. gcp보다 2배 더 낮음. 오라클도 대기업중 대기업이라 안정성은 보장이지. 마이너해서 거의 안쓰는데 꿀중에 꿀임. 전회사 idc에서 오라클 클라우드로 전체 이전했는데 예상비용이 존나 몇배차이났음

[익명(106.101)]

오라클까지는 너무 혼모노고 gcp가 진짜 개꿀중 개꿀인듯. 지금 회사는 gcp음

[익명(106.101)]

애저는 aws랑 동급이라고 본다. 비슷해 비용 애저가 살짝 싸기는 한데 큰차이 ㄴㄴ

[익명(106.101)]

비싼데 awa쓰는 이윤느 1티어라 그럼 ㅇ문제 터지고 복구까지 구글 마소 오라클 다 대기업이지만 당연 원조가 경험도 많고 대응이 더 조금이라도 빠르겠지 그리고 기능 ㅈㄴ 복잡할정도로 많아서 크면 클수록 aws쓰는것. 규모가 크지않다면 그래도 난 투어치라고 봄. gcp 쓰면 비용 때문에 오르가즘이 좆되서

[익명(222.118)]

일단은 크래딧 남은게 좀 있어서 이거 소진할때까지는 aws 쓰면서 gcp 한번 찍먹해봐야겠네

[익명(106.101)]

너 개인용으로 하는거임? 그럼 오라클 클라우드로 으전하셈 비용감소 존나 큼. 개인 프리티어도 제일 사기임 오라클이 용량이나 아웃바운드 숫자 때문에

[NeckDoria(61.83)]

난 500원~1000원인데 부담이다

[NeckDoria(61.83)]

aws

[NeckDoria(61.83)]

아마존 웹 서비스

[NeckDoria(61.83)]

서버 구축 계획을 가지고 해봐라 문서도 만들고,

[익명(222.118)]

돌리는 서비스 숫자가 좀 있어서 개당으로 보면 크지 않은데. 합치면 좀 커짐

[NeckDoria(61.83)]

자작나스로 구축해보자

[NeckDoria(61.83)]

한 6개월 쓰고, 노트북에 리눅스 돌려서,

[NeckDoria(61.83)]

아마존 웹서비스 6개월 돌리고, 그 안의 문서화 해서, 노트북에 리눅스 CentOS나 우분투 로 돌리던가

[NeckDoria(61.83)]

자바는 자작 나스서 가능하다.

[NeckDoria(61.83)]

리눅스 돌리면 공유기에 호스팅 돌리면 된다.

[NeckDoria(61.83)]

공유기 1대면 불안하니 나중에 분산서버 방식을 지향하고,

[NeckDoria(61.83)]

그게 사실 따지고 보면 전기세랑, 자본주의세 이런거... 자본주의의 투자한 세금 비용. 증여세 양도세 법에 따라 정해진...

[익명(121.190)]

rds ㄹㅇ 겁나비쌈