프로그래밍 좀 아는 얘 있냐?

[익명(61.79)]

전역 변수 int a 가 있고

a 에 접근하는 쓰레드는 두 개가 있음.

하나는 a 를 읽거나 쓰고

다른 하나는 a를 읽기만 함

그러면 lock 걸 필요 없지?

[cvs(pythonx)]

프로그래밍 잘 몰라서 나도 자신 없는데.. Lock 걸어야하지 않나?

[익명(210.117)]

걸어야될 거 같은데;

[cvs(pythonx)]

더티리드, 팬텀리드 같은 문제 생길 때를 대비해서.. 락 걸어놔야한다고 생각하는데 ..

[익명(211.178)]

DB관점으로 보면 a가 쓰기 할때는 베타적 락킹 해줘야함 읽기는 딱히 상관 없음

[익명(211.178)]

아 근데 쓰기 충돌 일어날 일은 없구나 목적이 뭐냐에 따라서 락 안해줘도 될듯...?

[익명(211.224)]

학교에서 한 놈이라도 데이터 수정을 한다면 락 필요하댓어요

[익명(39.7)]

안해도댐 - dc App

[cvs(pythonx)]

읽거나 '쓰고' 하는 애랑 읽는 애랑 둘이 있으면 쓰는 쓰기 전 데이터 or 쓰고 난 뒤 데이터 뭘 가져와야 맞음?

[cvs(pythonx)]

아.. 조회 시점의 커밋된 데이터를 가져오는 거니까 쓰고 난 뒤의 데이터를 가져오겠네요.

[모드맵퍼(modmapper)]

cpu 인더스트럭션과, volatile 여부 따라 다릅니다

[모드맵퍼(modmapper)]

보통 32비트이고, volatile 되어 있다면 필요없어요

[모드맵퍼(modmapper)]

32비트 이상

[익명(61.79)]

16비트면?

[모드맵퍼(modmapper)]

16비트면 32비트 int 기준으로 16비트 읽고, 16비트 읽으면서 16비트 쓰고 16비트 읽고, 16비트 읽고 16비트 쓰고 이지랄 날 수 있어요

[익명(61.79)]

두 번 나눠서 읽으면 그럴 수 있겠네

[모드맵퍼(modmapper)]

정 산경쓰인다면 atomic과 interlocked 같은 것도 있어요

[Hrin(jghdsa6665)]

상식적으로 생각해봐라 - hrin