솔직히 이 부분에서는 팀노바가 좀 더 나은 혜안을 가지고 있는 듯. 거기서는 아예 개발자 관점 자체가 생산자 - 소비자의 형태로 바뀌어서 코어 기능을 개발하는 개발자와 그것을 이용해 실제 서비스를 개발하는 개발자로 나뉜다고 하던데, 그렇게 보면 어셈블리, 기계어는 결국 생산자가 해야 할 일이고 웹 개발자 같은 소비자는 굳이 할 필요 없다고 봄
익명(39.119)2023-04-30 15:14
답글
지나가다 봤는데 좋은 분석인거 같음
익명(124.61)2023-07-26 16:13
그 사람 세계관에서는 맞는 말 아님? 어셈블리어를 순수 기계어로 변환시킨 다음 그걸 큐에 넣어서 호환성 맞추는 작업까지 했다는데
익명(123.248)2023-04-30 18:44
어셈블리는 좀 너무 간거 같다
익명(121.167)2023-04-30 23:20
답글
걍 컴공임 ㄹㅇ
익명(175.223)2023-05-01 08:51
고양이발(nye7005)2023-05-01 13:47
윈도우, 리눅스 쪽 시스템 프로그래머라면 어셈블리 디버깅 반드시 해야하고 옵티마이즈 옵션 넣어서 빌드한다면 중간중간에 어셈블리로 코드 짤일도 생김 너 한테는 필요없다고 해도 누군가는 필요로 하는 기능이니 필요없다면 걍 넘어가면 됨
익명(118.235)2023-05-01 15:33
답글
대학에서도 명문대 아니면 컴구조같은거 제대로 가르치지도 않음 얼마나 고맙나
//(121.135)2023-05-01 15:35
아에 어셈블리 최적화도 커리에 추가하자\
익명(211.206)2023-05-02 01:38
"X86도 아니고 8비트부터 다루는게 왜 실력있는 프로그래머라면 필수로 들어야할 과목이냐ㅋㅋㅋ"
이거 보니까 니가 실력 없다는건 알겠음..
익명(219.241)2023-05-02 03:05
웹 어셈과 명령어가 다를 뿐이지 결국 어셈블리들은 비슷한 형태와 사고 흐름을 요구함..
그런 측면에서는 확장 명령어셋이 잔뜩 붙고 상대적으로 어려운 OpCode를 가진 x86/x86-64 보다 Z80 마이크로프로세서가 더 접근하기 편한건 맞아..
익명(211.224)2023-05-08 10:28
ㅋㅋㅋㅋ요즘시대가 어떤시대인데 어셈블리를 가르침?
논리회로도 걍 가르치지그러냐?
ㅇ(220.85)2023-05-10 20:42
답글
요즘 시대 파이썬으론 최적화 안되는 시대
익명(106.101)2023-06-05 23:51
웹싸개용 아님
익명(211.106)2023-05-17 20:02
어셈블리를 써야 한다는 게 아니라 컴퓨터 구조와 프로그램의 작동 방식을 보다 낮은 레벨에서 이해하라는 거임
프갤러 1(61.75)2024-04-01 23:56
여기 댓글들은 지나가던 고딩들이 글 쓴거냐?? 뇌에 개념은 박아라.
니가 모르겠으면 모르겠는거지, 필요 없는거로 일반화 시키고 지롤이여.. 넌 평생 웹돌이나 하다가 개발인생 끝나것네... 저런애들이 팀이나 회사에서 1억 넘는 개발자 나오면 꼭 뒷담화 까지....
프갤러 2(175.210)2025-03-02 18:33
디버깅할때 기계어 읽는거랑 대량연산이나 실수연산같은거 극한 최적화할때 필요해서 (SIMD같은 특수 인스트럭션) 하는거아님?
진짜 바닥부터 c c++ 코딩하듯이 어셈블리로 코딩한다는게 아니라
먹고는 살아야지 포프형도
딴건 어떤거 같음. 10년후에도 살아남는 개발자 어쩌구 하면서 홍보하던데
다른과목들은 그돈주고 듣는건 미친짓이지만, 적어도 들으면 좋은건 알겠음 근데 걔 세계관에선 웹개발자는 최저시급받는 단순노동자라 10년후 이딴건 개소리지ㅋㅋㅋ
솔직히 이 부분에서는 팀노바가 좀 더 나은 혜안을 가지고 있는 듯. 거기서는 아예 개발자 관점 자체가 생산자 - 소비자의 형태로 바뀌어서 코어 기능을 개발하는 개발자와 그것을 이용해 실제 서비스를 개발하는 개발자로 나뉜다고 하던데, 그렇게 보면 어셈블리, 기계어는 결국 생산자가 해야 할 일이고 웹 개발자 같은 소비자는 굳이 할 필요 없다고 봄
지나가다 봤는데 좋은 분석인거 같음
그 사람 세계관에서는 맞는 말 아님? 어셈블리어를 순수 기계어로 변환시킨 다음 그걸 큐에 넣어서 호환성 맞추는 작업까지 했다는데
어셈블리는 좀 너무 간거 같다
걍 컴공임 ㄹㅇ
윈도우, 리눅스 쪽 시스템 프로그래머라면 어셈블리 디버깅 반드시 해야하고 옵티마이즈 옵션 넣어서 빌드한다면 중간중간에 어셈블리로 코드 짤일도 생김 너 한테는 필요없다고 해도 누군가는 필요로 하는 기능이니 필요없다면 걍 넘어가면 됨
대학에서도 명문대 아니면 컴구조같은거 제대로 가르치지도 않음 얼마나 고맙나
아에 어셈블리 최적화도 커리에 추가하자\
"X86도 아니고 8비트부터 다루는게 왜 실력있는 프로그래머라면 필수로 들어야할 과목이냐ㅋㅋㅋ" 이거 보니까 니가 실력 없다는건 알겠음..
웹 어셈과 명령어가 다를 뿐이지 결국 어셈블리들은 비슷한 형태와 사고 흐름을 요구함.. 그런 측면에서는 확장 명령어셋이 잔뜩 붙고 상대적으로 어려운 OpCode를 가진 x86/x86-64 보다 Z80 마이크로프로세서가 더 접근하기 편한건 맞아..
ㅋㅋㅋㅋ요즘시대가 어떤시대인데 어셈블리를 가르침? 논리회로도 걍 가르치지그러냐?
요즘 시대 파이썬으론 최적화 안되는 시대
웹싸개용 아님
어셈블리를 써야 한다는 게 아니라 컴퓨터 구조와 프로그램의 작동 방식을 보다 낮은 레벨에서 이해하라는 거임
여기 댓글들은 지나가던 고딩들이 글 쓴거냐?? 뇌에 개념은 박아라. 니가 모르겠으면 모르겠는거지, 필요 없는거로 일반화 시키고 지롤이여.. 넌 평생 웹돌이나 하다가 개발인생 끝나것네... 저런애들이 팀이나 회사에서 1억 넘는 개발자 나오면 꼭 뒷담화 까지....
디버깅할때 기계어 읽는거랑 대량연산이나 실수연산같은거 극한 최적화할때 필요해서 (SIMD같은 특수 인스트럭션) 하는거아님? 진짜 바닥부터 c c++ 코딩하듯이 어셈블리로 코딩한다는게 아니라