하 나만 C에서 call by value reference 이해안가냐?

[익명(106.102)]

포인터 넘기는것도 엄밀히 말하면

포인터 변수의 값을 넘기는거아님?

근데 이게 왜 콜바이 레퍼런스냐..

교수님은 니가 넘기는 포인터 변수의 값이

의미 있는 값이냐? 하시면서

결국에 그걸로 레퍼런스를 하니까

콜바이 레퍼런스라고 하시는데...

나는 결국 어쨌든 포인터 변수의 값이니까

결국 밸유아니냐하고

아시발

- dc official App

[익명(116.122)]

이해안가면 다른데 하나 더만들어서 거기도 할당하고 값을 바꺼보세요

[익명(106.248)]

엄밀히 따지면 c는 call by value가 맞음. 레퍼런스값을 "복사" 해서 넘기니까

[익명(106.102)]

그렇게 물어봣는데 계속 도돌이표됨 - dc App

[익명(106.248)]

그럼 걍 그런갑다 하면서 적당히 걸러들어야지 뭐....

[MetaFibonacci(equivalence)]

[익명(211.234)]

누구는 실제로 콜바이레퍼런스는 없다그러고 누구는 맞다그러고 찾아보니까 그렇더라 그냥 널리 알려진 사실로 외우는게 속편함.

[익명(106.102)]

보통 책은 논문기반일텐데 책에 그리나와있으니 책이맞다봐야하는거아닌가근데 - dc App

[익명(180.70)]

주소값도 값이긴 하지ㅋㅋ

[..(223.38)]

?? 이상한거에 집착하는거 같은데

[익명(106.102)]

짜증나잖아 레퍼런스는 밸유아니냐고 ㅡㅡ - dc App

[..(223.62)]

그럼 너 뭐 char도 컴퓨터 내부적으로 숫자로 표현하는데 왜 int로 안쓰도 char라고 쓰냐고 궁금해하냐??

[익명(106.102)]

그건 명확하게 데이터 크기도 있고 명시적으로 코딩할때 알아보기 편하라고 구분해놓은거잖아 애초에 데이터 타입이라는게 엄밀히 말하면 데이터의 크기만 의미있는건데 근데 다른 레퍼런스 타입이나 오브젝트랑은 다르게 포인터 변수는 그걸로 ++ --도 시킬수 있는 값이라 봐야하는거 아니냐는거지 - dc App

[..(223.38)]

아니 그니까 그게 맞는데 그래서 뭔상관이냐고ㅋㅋㅋ 그냥 스코프밖에 있는 변수에 영향준다는 기능 땜에 편의상 그렇게 부르나보지 하고 넘기셈

[익명(106.102)]

그럼 내가 해당 함수에서 스코프 밖의 변수에 영향을 주면 레퍼런스고 아니면 콜바이 밸유라보는거야? 그러면 함수 내부구성에따라 똑같은 파라미터여도 다른거임? - dc App

[익명(118.235)]

추상화해서 생각하셈

[익명(223.38)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ개념을이해해야지 뭘 그딴걸 아득바득 쳐우기고있냐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 애초에 임의의 오브젝트를 복사하지 않고 그대로 넘겨주려고 call by reference를 하는건데 포인터도 값인데요?.? 이러고있네