재발명을 프로덕션 레벨로 해보란게 아님
아니 간단한 링크드리스트만 해도 그걸 실제로 써먹을 수준까지 만들려면
커버해야할 엣지케이스가 어마어마하게 많음
그 개노가다를 하나하나 다 해보는건 미련한 짓이 맞지
근데 그냥 일반적인 케이스 몇개에 대응하는 링크드리스트를 한번 만들어보면
포인터 쓰는 연습도 되고,
같거나 비슷한 adt를 가진 컨테이너들을 쓸때의 이해도가 달라짐
바퀴 재발명 해본단건 이런거야
새싹볶음밥(dish90)
2023-06-06 17:33
추천 0
댓글 2
다른 게시글
-
헬마스터햄은 친구없나요? [4]익명(118.235) | 23.06.06추천 0
-
전공자 부심이 아니라 전공자 우대하는게 맞지익명(211.248) | 23.06.06추천 1
-
git, github 질문 좀요익명(112.169) | 23.06.06추천 0
-
개발회사 차려서 유니폼 맞출려는데 어떻냐? [1]헬마스터(supersaver) | 23.06.06추천 0
-
바퀴 재발명은 ㅂㅅ인데 최소한익명(118.235) | 23.06.06추천 0
-
시간이 무한하면 바퀴 재발명 ㅈㄴ 할만하지 [3]익명(221.162) | 23.06.06추천 0
-
다시태어나면 영국에서 태어나기 vs 한국에서 태어나기 [5]익명(118.235) | 23.06.06추천 0
-
오늘 또 하나 깨달았습니다 [5]멍청한유라..(repair25) | 23.06.06추천 1
-
40살에 취업했는데요.. [5]익명(121.137) | 23.06.06추천 1
-
진짜 유딩때로 회귀 하고 싶다. [3]익명(121.137) | 23.06.06추천 0
그냥 몇십분 걸려서 끝나는건 바퀴 재발명 수준도 아니지 이새끼들이 얘기하는건 프레임워크 바퀴 재발명 그런 수준임
링크드리스트를 예로 든거지, 다른것도 마찬가지임. express같은 경량프레임워크로 di프레임워크의 구조를 흉내라도 내보면 스프링이나 장고같은건 이제 뭘 갖다줘도 거기서 거기임