https://www.quora.com/Why-is-C-and-C++-always-mentioned-as-C-C++-instead-of-C-C++

Why is C and C   always mentioned as C/C   instead of C, C  ?Answer (1 of 14): Because they’re so closely related, it is relatively straightforward to learn one when you know the other.They do have completely different styles and idioms, and it’s important to know that and adapt for it.Also, there are no C libraries you cannot use from C++, which is on...www.quora.com

여기 나온 사람들 얘기를 부정하는게 아니라 공감하는데

c/c++ 을 왜 같이 묶어서 부르는지에 대하여, 사람이 한 설명은 없지.

c/c++ 을 왜 같이 묶어서 부르는지에 대한 설명은
맨 위에 챗봇에 설명이 나와.

여기 애덜 저거 논지를 파악 못 할 정도면 심각한데.

c++ 언어를 말할 때 c++ 이렇게 표기하고

c 언어 말할 땐 c 이렇기 표기하고

c와 c++ 말할 땐 c/c++ 이렇게 표기하는게 예나 지금이나 흔하고.

아니 어찌하여 이 말이 c와 c++ 이 같다고 들리는가?

이해 불능이네.

해외에서도 통용되는 내용인데.. 일일이 하나씩 링크 주면서 가르쳐주기도 참 뭐하네.
c/c++ 이렇게 표기하는 건 역사적 이유 때문에 c와 c++을 언급할때 편의상 예나 지금이나 c/c++ 이렇게 표기하는게 흔함.

c/c++ 이렇게 표기하는게 옳다 그르다 그런 문제가 아니야.
c/c++ 이렇게 표기하면 안 된다는 주장도 있지만, 툴 개발자 및 인사 담당자들 및 책 저자, 강의 저자들이 그렇게 표현하던 말던 그들 자유지.
뭔 어그로를 확대 재생산하고 그러냐.
https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/298665/should-i-stop-using-the-term-c-c


https://brycevandegrift.xyz/blog/stop-saying-c-and-c++/

Stop Saying C/C++ | Bryce Vandegrift's WebsiteStop Saying C/C++ | Bryce Vandegrift's Websitebrycevandegrift.xyz

이런 주장도 있고.

그에 대한 토론은 여기에 있고.


https://news.ycombinator.com/item?id=35996042

어그로 그만 끌고 저 글들이나 읽어봐.

애초 내가 설명한 것은

C/C++ 왜 그렇게 표기하는지 그 이유를 설명한 것이고,

C/C++ 붙여야 된다, C/C++ 표기는 사용하면 안 된다 등의 가치 판단 내용이 없음.

난 저기에 대해 가치 판단은 하지 않는 것이고, C/C++ 붙여쓰고 싶은 사람은 붙여 쓰면 되고 그게 싫은 사람은 C, C++ 또는 C와 C++ 이렇게 쓰면 되는거구.

이게 뭔 논란거리인가 싶네 ㅎㅎ

그럴 시간에 수능쳐서 대학가서 컴공가서 정처기 따셈. 어그로 그만 끌구.