아니 정상인 범주 한참 밖인데 뭔가 맞아? ㅋㅋ 인터넷으로 사회생활해서 판타지 그 자체인 사회를 가정하고 글을 쓰는 근본부터가 망상인데
정상이 아니라 다 통계적으로 증명된 이야긴데? 마통론부터 또 뭐있더라,, 혀튼
어디 무슨 통계?
여자들 혼수 쥐좇만큼 해오는데도 대출 끌어다 쓰던거 걸린건 팩트던데 왜 부정하는거
결정사인가 어디서 방송에 나와서 발표함. 이혼 이유 순위매겨서
전국에 기혼여성 상대로 통계낸거 가주와바
전국 단위 조사한건 전국인구조사밖에 없는데 어떻게 조사함
이혼율이 50% 잡아도 전체 이혼 사유중 10% 차지한다고 해도 전체 커플의 5%란건데 일반화가 된다고?
통계에서 5%면 존나 많은건데
그러니까 통계와 팩트가 없는 니 망상인거지 통계있다고 먼저 말꺼낸건 너다
95% 는 적냐?
너는 실제로 전수조사를 할 수 없는 분야를 상대로 너가 보는것은 일부라 일반화 할수 없다고 주장하고 있음 흔한 논리임. 그렇다면 전수조사를 할수 없는 분야는 아예 통계가 무용한가 ? 그건 또 아니거든
가우시안 분포로 오차범위 고려해도, Parameter 추정에는 유의미한 영향이 있음.
Kinsey reports도 모집단과 표본 선택에 수많은 논란이 있었지만 미 전역에 충격을 주었음. 너 말대로라면 극히 일부를 조사한 리포트인데 왜 그랬을까 ?
실제 이혼율 9.4%다 인마 왜 불가능하냐? 혼인신고 이혼신고 다하는데? 지들끼리 동거하다 해어진거 오차로 넣어도 전체 결혼 신고한 것고 이혼 신고 한 수만 구해도 답나오지. 잠깐 검색해도 나오네. 연구 해놓은거 보니까 실제 이혼률은 9.4%라고
이혼한 여성중 100%가 다 니가 말한 상태여도 쥐 ㅈ만큼 혼수에 불만 느끼고 이혼하는 사례는 9.4%임. 이게 한국여성 정신이 글러먹었다의 일반화가 되냐?
여러가지 증거가 있음. 예를들어 결혼하는 여자를 대상으로 빌려주는 loan 상품들도 있지. 각각의 증거로 마통론이 옳다고 하기는 연관성이 매우 낮음. 근데 O.J. Simpson때랑 같은 논리임. 이 여러 사회적 현상들이 “마통론과 무관하게” 나타날 확률은 매우 낮다.
당장 너가 경험적으로 봐도 알지 않음? 여자가 혼수 덜해오는거?
일반적인 대출은 직장있는 남성에 유리해서 여자가 창업에 어려움을 느끼기에 여성 대출이 한 때 인기였는데 여성의 사회 진출이 늘면서 주부대출은 명맥이 사라제서 그마저도 활성화 안되고 없어지는 추세인데?
그게 뭐 아니꼽고 더러워서 결혼 안한다고? ㅋㅋ 솔직해져라 안하는 거냐 못하는 거냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
여자가 창업에 남자보다 훨씬 유리함.https://m.mt.co.kr/renew/view_amp.html?no=2018040315405830703여자는장애인, 올림픽 선수보다 6배 높은 가점으로정부지원사업 쓸어간다.
너는 내 말 반박을 못해서 갑자기 “결혼 못하는 남자가 웅앵웅” 대는 프레임 씌우고있음 너무 닳고 닳은 사고회로라 이제는 보면 웃음만 나옴
그래 그거 하나 있다. 치자 ㅋㅋ 혜택 몇명이나 봤는데? 그게 니 세계관 형성 하는 기틀인거야 아무 피해입은 것도 없으면서 피해의식과 망상으로 똘똘 뭉친 페미나 너나
대출 가산점이 너랑 붙어서 떨어지는게 아니고 신청한 사람들 중 자격 기준 이다 모자란 놈아 ㅋㅋ
나는 팩트로만 패고있고 너는 무지성 메신저 공격 뿐임 내 핵심 논리를 다음댓글에서 반박하지 못하면 너는 패배처리 하고 어그로 취급 하겠음 ㅇㅇ
공고 할 때 직장인 대출이면 직장인이 가산점 있는거고 여성 지원 정책으로 편성된거면 여성 가산점 있는 거라고 ㅋㅋ 그걸 너랑 맞다이 붙여서 떨구는데 쓰는게 아니라 ㅉㅉ 유리한건 맞는데 너도 되고 걔도 되면 뭐가 패널티인데?
그리고 저건 대출 가산점도 아니고 “정부 지원금”에 대한 가산점임. 청창사는 특허권자가 0.5점 받아가고. 대출 가산점은 뭘 보고 이야기하는거냐
청창사는 한정된 인원을 뽑는건데 당연히 밀어내기지 저거 경쟁률은 알긴 함? 3점 받으면 씹날먹인데
뭔 팩트? ㅋㅋ 대한민국 여성들이 혼수 쥐족만금해서 태출 끌어다 써서 이혼당하는게 어느정도나 되는지나 대보셔 ㅋㅋ 통계로 증명된 이야기 라며?
https://startuprecipe.co.kr/archives/invest-newsletter/5668951청창사경쟁률 15:1
그래서 얼아나 여성이 받아 갔는지 대보셔
위에 이미 써놓음. 다음 댓글에서 반박 못하면 넌 패배처리임 ㅋ
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
삐빅! 당신은 통계적으로 한녀들이 대출 끌어다 날먹하는 주장을 반박하기는 커녕, 틀에 박힌 메신저 공격 및 기타 근거를 하나도 반박하지 못하고 자존심만 세우므로 패배처리 하고 앞으로 어그로 취급 하겠습니다 ㅃ2요~
주식 추천예측 죄다 틀리잖아 뭔 개소리야
아니 정상인 범주 한참 밖인데 뭔가 맞아? ㅋㅋ 인터넷으로 사회생활해서 판타지 그 자체인 사회를 가정하고 글을 쓰는 근본부터가 망상인데
정상이 아니라 다 통계적으로 증명된 이야긴데? 마통론부터 또 뭐있더라,, 혀튼
어디 무슨 통계?
여자들 혼수 쥐좇만큼 해오는데도 대출 끌어다 쓰던거 걸린건 팩트던데 왜 부정하는거
결정사인가 어디서 방송에 나와서 발표함. 이혼 이유 순위매겨서
전국에 기혼여성 상대로 통계낸거 가주와바
전국 단위 조사한건 전국인구조사밖에 없는데 어떻게 조사함
이혼율이 50% 잡아도 전체 이혼 사유중 10% 차지한다고 해도 전체 커플의 5%란건데 일반화가 된다고?
통계에서 5%면 존나 많은건데
그러니까 통계와 팩트가 없는 니 망상인거지 통계있다고 먼저 말꺼낸건 너다
95% 는 적냐?
너는 실제로 전수조사를 할 수 없는 분야를 상대로 너가 보는것은 일부라 일반화 할수 없다고 주장하고 있음 흔한 논리임. 그렇다면 전수조사를 할수 없는 분야는 아예 통계가 무용한가 ? 그건 또 아니거든
가우시안 분포로 오차범위 고려해도, Parameter 추정에는 유의미한 영향이 있음.
Kinsey reports도 모집단과 표본 선택에 수많은 논란이 있었지만 미 전역에 충격을 주었음. 너 말대로라면 극히 일부를 조사한 리포트인데 왜 그랬을까 ?
실제 이혼율 9.4%다 인마 왜 불가능하냐? 혼인신고 이혼신고 다하는데? 지들끼리 동거하다 해어진거 오차로 넣어도 전체 결혼 신고한 것고 이혼 신고 한 수만 구해도 답나오지. 잠깐 검색해도 나오네. 연구 해놓은거 보니까 실제 이혼률은 9.4%라고
이혼한 여성중 100%가 다 니가 말한 상태여도 쥐 ㅈ만큼 혼수에 불만 느끼고 이혼하는 사례는 9.4%임. 이게 한국여성 정신이 글러먹었다의 일반화가 되냐?
여러가지 증거가 있음. 예를들어 결혼하는 여자를 대상으로 빌려주는 loan 상품들도 있지. 각각의 증거로 마통론이 옳다고 하기는 연관성이 매우 낮음. 근데 O.J. Simpson때랑 같은 논리임. 이 여러 사회적 현상들이 “마통론과 무관하게” 나타날 확률은 매우 낮다.
당장 너가 경험적으로 봐도 알지 않음? 여자가 혼수 덜해오는거?
일반적인 대출은 직장있는 남성에 유리해서 여자가 창업에 어려움을 느끼기에 여성 대출이 한 때 인기였는데 여성의 사회 진출이 늘면서 주부대출은 명맥이 사라제서 그마저도 활성화 안되고 없어지는 추세인데?
그게 뭐 아니꼽고 더러워서 결혼 안한다고? ㅋㅋ 솔직해져라 안하는 거냐 못하는 거냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
여자가 창업에 남자보다 훨씬 유리함.
https://m.mt.co.kr/renew/view_amp.html?no=2018040315405830703
여자는
장애인, 올림픽 선수보다 6배 높은 가점으로
정부지원사업 쓸어간다.
너는 내 말 반박을 못해서 갑자기 “결혼 못하는 남자가 웅앵웅” 대는 프레임 씌우고있음 너무 닳고 닳은 사고회로라 이제는 보면 웃음만 나옴
그래 그거 하나 있다. 치자 ㅋㅋ 혜택 몇명이나 봤는데? 그게 니 세계관 형성 하는 기틀인거야 아무 피해입은 것도 없으면서 피해의식과 망상으로 똘똘 뭉친 페미나 너나
대출 가산점이 너랑 붙어서 떨어지는게 아니고 신청한 사람들 중 자격 기준 이다 모자란 놈아 ㅋㅋ
나는 팩트로만 패고있고 너는 무지성 메신저 공격 뿐임 내 핵심 논리를 다음댓글에서 반박하지 못하면 너는 패배처리 하고 어그로 취급 하겠음 ㅇㅇ
공고 할 때 직장인 대출이면 직장인이 가산점 있는거고 여성 지원 정책으로 편성된거면 여성 가산점 있는 거라고 ㅋㅋ 그걸 너랑 맞다이 붙여서 떨구는데 쓰는게 아니라 ㅉㅉ 유리한건 맞는데 너도 되고 걔도 되면 뭐가 패널티인데?
그리고 저건 대출 가산점도 아니고 “정부 지원금”에 대한 가산점임. 청창사는 특허권자가 0.5점 받아가고. 대출 가산점은 뭘 보고 이야기하는거냐
청창사는 한정된 인원을 뽑는건데 당연히 밀어내기지 저거 경쟁률은 알긴 함? 3점 받으면 씹날먹인데
뭔 팩트? ㅋㅋ 대한민국 여성들이 혼수 쥐족만금해서 태출 끌어다 써서 이혼당하는게 어느정도나 되는지나 대보셔 ㅋㅋ 통계로 증명된 이야기 라며?
https://startuprecipe.co.kr/archives/invest-newsletter/5668951
청창사
경쟁률 15:1
그래서 얼아나 여성이 받아 갔는지 대보셔
위에 이미 써놓음. 다음 댓글에서 반박 못하면 넌 패배처리임 ㅋ
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
삐빅! 당신은 통계적으로 한녀들이 대출 끌어다 날먹하는 주장을 반박하기는 커녕, 틀에 박힌 메신저 공격 및 기타 근거를 하나도 반박하지 못하고 자존심만 세우므로 패배처리 하고 앞으로 어그로 취급 하겠습니다 ㅃ2요~
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
주식 추천예측 죄다 틀리잖아 뭔 개소리야