지금 취업시장은 최대 유사전공자까지 아니면 안 뽑아줌

[익명(115.23)]

to가 이리 적은데

그 자리에 전공자 유사전공자 채워넣지

비전공자를 왜 채워넣음? (스카이 상경계정도 제외. 근데 얘네가 코딩을 할리가 없지)

문과 비전공자도 취업되던건 to자리가 너무 딸릴 때뿐이였음 그게 반짝 1,2년 정도?

[보묵훈(5sc6z45uja8d)]

[프갤러 1(59.151)]

아직잘 모르는고만 다 방법이있다 이말이야

[익명(115.23)]

소수 케이스 말하는거면 그건 어느 시장이나 그런거고;; 이런 소리는 모든 시장에서 통하는 소리니까 안해도 되는 말임. 그 소수를 뚫으려고 더 고생을 한다? 병신임?

[프갤러 2(183.98)]

개소리하네

[익명(115.23)]

브픈 키고 지랄하네

[익명(115.23)]

취업시장 어렵다 -> to 줄었다 -> 그 to에 (유사)전공자 뽑겠냐 비전공자 뽑겠냐? 이게 개소리냐 븅신아 ㅋㅋ

[프갤러 2(183.98)]

너 삼전 ds 회로설계에 유사학과가 갈 수 있다고 생각하냐? 그건 진짜 너가 말하는 소수케이스인데, 네이버에는 컴공 아닌 학과가 가는거 가능함. 찾아봐도 많다

[익명(115.23)]

지금 내가 말한 영역이랑 다른 영역을 말하면서 니 논리가 맞다고 주장하는거임

[프갤러 2(183.98)]

아직도 전공자 비전공자 나누는 거 보면 걍 너가 ㅈ소 정도 보는걸로 생각할게

[익명(115.23)]

네이버가 소수지 그럼 소수가 아님? 글고 네이버 가는급이면 이미 경력 2,3년차 실력급은 되는애들인데 ㅋㅋ 비전공자가 그 수준가는게 사실상 전공자지

[익명(115.23)]

그 티어의 실력을 말하는거임 여기서 말하는 취업은 존나 널널한 수준의 얘기 아님? 갑자기 네이버 수준으로 범위 좁혀버리면서 얘기하면 ㅋㅋㅋㅋ

[프갤러 2(183.98)]

이제는 네이버나 대기업 가는 비전공자는 사실상 전공자이지 라는 말로 자기 말을 뒤엎어버리네 ㅋㅋㅋ

[익명(115.23)]

비전공자가 네이버 가는 급의 극소수~소수 비율의 얘기를 할거라면 시발 고시 공부를 해라 이것도 공부만 하면 합격 가능임. 왜냐? 니 말대로 "소수"는 되거든ㅋㅋ

[익명(115.23)]

난 애초에 그 말을 한적이 없는데 왜 뒤엎어진게 됨? 소수의 케이스를 내가 부정한 적이 있음?

[프갤러 2(183.98)]

컴공은 진짜 전공 안 보는거야 애초에 비전공자 전공자를 나누는게 이상한거야

[익명(115.23)]

일반적인 취업시장에선 전공자를 우대하는게 당연히 맞고 공고에도 다 써져있음

[프갤러 2(183.98)]

근데도 비전공자 취업이라는 특이케이스가 너무도 많이 나오는게 이 분야야 다른 분야랑 다르게

[익명(115.23)]

너무 많이는 니 주관이고 ㅋㅋㅋ

[익명(115.23)]

반도체 공장 관리하러만 가도 비전공자들 수두룩한데 걔넨 그럼 뭐냐?

[프갤러 2(183.98)]

삼성에서도 그걸 아니까 SCSA 같은 걸로 유사학과 아닌 애들 코딩 가르쳐서 회사에 넣는거고

[익명(115.23)]

scsa 그거 수십명이나 뽑는거? 머리좋은 좋은 자연대나 다른 비전공 뽑아주는거?ㅋㅋㅋ

[익명(115.23)]

그거 초창기나 존나게 뽑아줬지 지금은 쥐꼬리만큼 뽑는데. 또또 극소수 케이스 들이미네

[프갤러 2(183.98)]

아 너랑 나랑 걍 기준이 다른거 같다 미안하다

[익명(115.23)]

첨엔 잘못 알아먹을수있는데 분명 중간에 말했지?? 일반적인 기준이라고

[익명(115.23)]

전공자보다 더 잘하면 비전공이여도 상관없음 <- 씨발 당연히 맞는 얘기지. 근데 그게 쉽냐고

[익명(115.23)]

국비 빡대가리들이 그게 가능할거같냐? 그게 안되니까 썰이라면서 올라오고 추천받고 그러지 ㅋㅋㅋ