논리적으론 받아들이는데 상식은 거부하는거 가끔있음

[공기역학(experimenter)]

몇번을 생각해봐도 맞는말이긴하는데 이게먼소리냐를 동시에 외치고

나중에가면 결국 받아들이긴 하는데 몇달단위

또또사회가낭가스라이팅했구나하고

[나트륨찡(natriummi)]

나는 그래서 논리를 믿지 않는다 논리를 믿지 않아야 가스라이팅에서 벗어날 수 있다 들을 당시엔 그 논리에 분명 반박하지 못했는데 나중에 가면 그게 틀린 논리가 존재하도라고 ㅇㅅㅇ

[공기역학(experimenter)]

?..

[나트륨찡(natriummi)]

그래서 또 그 사람 논리 역시 틀렸구나 그게 틀렸다는 내 기분 내 느낌이 결국 틀리지 않았구나 한다 ㅇㅅㅇ

[나트륨찡(natriummi)]

논리를 믿지 않아야 가스라이팅에서 벗어날 수 있다 처음에는 반박하지 못하더라도 나중에 가면 그게 틀린 이유가 생각이 난다

[공기역학(experimenter)]

니눈엔 틀린논리가 아직 맞는 논리로 보이나봐

[틀딱레거시(csharpfree)]

예를 들어주지. 니 어린 자녀를 영어학원에 보내려는데 A영어학원은 백인원어민들로만 구성됨. B영어학원은 백인도 있지만 주로 흑인,동남아,아프리카 출신 등등 빈민국 출신의 원어민 강사들로만 구성됨. 어디로 보낼래? 자기가 나름 글로벌하 진보적인 마인드를 가졌으니 B영어학원에 보내야지...라고 머릿속으로는 교과서적으로 판단하면서도 가슴으로는 A영어학원에 보내는게 합리적이라고 판단하고 결국 A영어학원으로 보내게 됨.

[공기역학(experimenter)]

이익을 뭐로 잡느냐에 따라 다른 문제지 성적을 볼거면 잘한다는데 보내면 될거고 단순히 색깔로만 따진다면 전자는 예전에 미국 성공한애들은 백인인거 근거뒀다고할거고 후자는 다문화 배우게하겠다고 보낼거고

[틀딱레거시(csharpfree)]

결국 너도 세뇌당한거라고. 왜냐면 일관성을 포기하고 싶지 않으니까.

[틀딱레거시(csharpfree)]

스스로에게 솔직해져야지 조국일가를을 보라고.

[공기역학(experimenter)]

현대철학 기본은 일관성의 파괴야

[공기역학(experimenter)]

그때그때 자기 맘가는대로 사는게 현대철학임

[공기역학(experimenter)]

논리적으로 극복가능한것과 불가능한 것의 구분은 오래전에 끝났고, 구분 불가능한건 당연히 일관적이지 않아도 됨

[틀딱레거시(csharpfree)]

진보 정권 지지하니까 사회의 다른 모든 분야에 대해서도 가능하면 진보쪽으로 지지를 해주고싶은게 좌파들의 공통된 인지상정이거든. 그래서 차별금지법이니 동성애니 이런것도 지지해주고 싶어? 근데 아무리 생각해봐도 그건 쉽게 결론 못내리겠지?

[공기역학(experimenter)]

그리고 나 리버테리안이얌

[틀딱레거시(csharpfree)]

난민이니 다문화니 동성애니 하는거 진보적이니까 다 지지해주고 싶지? 그걸로 인한 사회혼란이나 범죄피해는 결국 서민들 대부분을 차지하는 좌파 본인들이 감당하게 된다는거 왜 애써 외면하는지 이해불가

[공기역학(experimenter)]

맛갓노 아가

[틀딱레거시(csharpfree)]

https://www.yna.co.kr/view/AKR20160826068500009
수감자의
인종별 구성은 흑인이 압도적으로 높다. 2010년 기준 미국의 인구구성은 백인 64%, 히스패닉 16%, 흑인 12%지만 수감자는 백인 36%, 히스패닉 21%, 흑인 40%로 순서가 거꾸로다. "20대 후반 흑인"의 약 10%가 교도소에서 복역 중이다.

[틀딱레거시(csharpfree)]

흑인에 대해 편견을 가져선 안된다...라는게 논리적이라고 볼 수 있을까?

[공기역학(experimenter)]

흑인에대해편견을가지면안된다고햇니내가

[틀딱레거시(csharpfree)]

미국의 흑인 범죄율은 무엇을 말하는가
https://www.sisain.co.kr/news/articleView.html?idxno=40901