msa 기술적으론 사실 별 거 없지 않음?

[뉴마스크맨(nemaskman)]

왜 유독 msa 얘기만 나오면 오버테크놀로지 얘기가 많은거지
아키텍처 이해도가 높아야해서 그런가?

비지니스 설계 난이도가 높아서 그런가?

사람들이 많이 안해봐서 그런가??

[프갤러 1(122.199)]

msa가 머임? 마이크로서비스아키텍처 같은 느낌인데 맞나

[익명(182.230)]

검색을해라

[프갤러 1(122.199)]

내가 왜? 뭐 잘못함? 에너지 낭비야 그거

[프갤러 2(222.109)]

검색 좀해

[익명(1.239)]

복잡도 많이 늘긴 함

[뉴마스크맨(nemaskman)]

복잡도도.. 이벤트 브로커나 서비스 레지처럼 아키측면에서 관리포인트가 늘어나는 측면도 있지만 커다란 소프트웨어 내부적으로 서로 의존성 관리하고 형상관리하고 배포 일정 조율하는 오버헤드가 줄어드는 측면도 있음

[익명(223.38)]

트래픽없으면 그딴거 할 필요없음

[익명(223.38)]

어려운게 문제가 아니라 걍 돈없으면 못함

[뉴마스크맨(nemaskman)]

돈? 인력이 많이 들어서?

[익명(125.141)]

서버를 많이둬야해서

[프갤러 2(222.109)]

하나에 다 때려박아서 온프렘으로 구성해도 튜닝만 잘하면 버티는데 좆소들도 msa니 뭐니 하니까 그래서그런듯 grpc 달고 메시지 달고 솔직히 좆소에 그런게 필요하냐 돈이나 안밀리면 다행이지

[프갤러 3(118.220)]

제대로 공부, 준비 안하고 쓰다가 망하고 msa 별로네요 하는 경우가 많지 사실 문제는 본인들한테 있었는데

[뉴마스크맨(nemaskman)]

아 실패한 플젝이 많아서 그런가

[프갤러 3(118.220)]

그리고 monolithic에서 msa로 전환하려면 사고방식 자체가 바뀌어야할게 몇 개 있는데 이걸 못 바꾸는 경우가 많음

[프갤러 3(118.220)]

특히 db 테이블, 쿼리 중심 개발하던 사람은 죽었다 깨어나도 msa를 조금도 이해 못해

[익명(223.38)]

아니 그사람들도 필요없어서 안하는거임

[프갤러 3(118.220)]

필요 없어서 안 하는 건 괜찮은데 제대로 안 해놓고 msa시치하는게 웃긴거지

[PEPSI_ZERO_SUGAR(j785x638rr5q)]

위 말대로 DB중심 설계를 버리지 않고 MSA를 적용하겠답시고 삽질해놓고, 보안에 대해선 하나도 모르면서 똑같은거 여러번 걸면 좋은거겠지 하고 덕지덕지 붙이고 MSA를 만능이라고 생각하면서 얘만 적용하면 다 좋은거야하고 무분별하게 치덕치덕해서요