국비지원으로 AI 취업할 수 있냐?

[ㅇㅇㅇ(1.237)]

왜캐 국비 AI가 많냐

[프갤러 1(222.101)]

ai는 정말 최소 교양이 석사라 생각하고 있다. 최소가

[ㅇㅇㅇ(1.237)]

근데 왜 국비에 많냐고

[프갤러 1(222.101)]

커리 좀 더 자세히 파고 헛점을 추리 해 보면 알 수 있을거라 생각한다. 4년제 나와서 ai개발을 목표로 하는 사람을 국비로 가르친다 ㅋ 어떤 학원에서 어떤 강사? 최소 대학교 연구교수데려와야지 여기서 끝났고 더 파고 내려갈 필요 없어. 만약에 커리에 실제ai교과목 제대로 배우는거 맞는거 같다 생각하면 한번 강의진을 봐봐. 무슨 회사 수십년차 이런 과장급 인간이 많을텐데 그 사람들이 ai라. 상상안감

[프갤러 1(222.101)]

좀 더 쉽게 말해서 보고서 제목이 성인지 라고 시작하는거랑 같다고

[ㅇㅇㅇ(1.237)]

얜 혼자 먼 헛소리하냐 왜 많은지를 말하라고 했는데

[프갤러 1(222.101)]

요약 못해서 미안하다 알줄알았는데

[ㅇㅇㅇ(1.237)]

미안할 일을 왜하노.. 그래도 한국에서 10년넘게 살았을텐데 왜 그러는거야..

[프갤러 2(221.158)]

AI == 백엔드인데 국비 지원 더 받으려고 AI 붙여놓은거

[ㅇㅇㅇ(1.237)]

요약하면 낚시라는거네

[MetaFibonacci(equivalence)]

[익명(1.234)]

그거 붙여놓으면 국가 전략 사업 맞춤 인재육성이라 뻥치고 신기술이라 이상한 말 늘어놓기도 좋음. 결론은 기술스택 없지만 신교육만 좀 받은 강사들이 가르치기가 좋다는 말임. 이건 학생을 위해서가 아니라 강사를 위해서 만들어졌다고 보는게 맞는 커리큘럼임. 이해가 감 ?

[익명(118.235)]

괜찮은 교육 들으면서 성실히 하면 충분히 가능