아마존프라임 MSA에서 모놀리식으로 바꿨다고 함 ㄷㄷ

[익명(104.28)]

https://www.primevideotech.com/video-streaming/scaling-up-the-prime-video-audio-video-monitoring-service-and-reducing-costs-by-90

모놀리식으로 바꾸고 운영비용90퍼센트 줄고 스케일링도 더 편해졌다고함..

인스타랑 스오플도 모놀리식이라는데

존나큰 빅테크도 안해도되면 이러면 MSA는 언제하는거임?

그러면 규모작은 한국회사들은 영원히 안해도되는거냐(진짜모름)

[♨2.97™(roidz)]

MSA밀었던 회사가 방향 틀었다면 이상과 현실을 알게된것

[nvm(milizz)]

이건 단순히 MSA -> 모놀리스로 전환한거라고 보기 힘든게 람다에서 -> 모놀리스로 전환한거기 때문임. 서버리스가 비싼건 당연한거니까 그리고 스택오버플로는 서비스 규모에 비해 서비스 자체는 단순하고 인스타는 꾸역꾸역 장고 포크해서 마개조 해서 쓰는데 "인스타 정도의 규모도 모노리스로 돌아간다"기 보다는 "인스타 정도 개발능력이 있어야 모노리스 돌린다"가 맞지

[익명(104.28)]

개발능력이 뛰어나서 모놀리식이 가능하다기엔 오히려 msa를 온전하게 못써먹는것도 개발능력에 따라 달라질 수 있지 않겠냐 그러니까 문제는 msa규모가 모놀리식이가능하냐지 개발능력은 논외로 하는게 맞고 모놀리식으로도 가능하다고 하면되지 않음?

[nvm(milizz)]

단순이 "가능하다"는 것만 따지면 뭐든지 가능하지. 그냥 내가 1인개발 할때 MSA 쓰는 것도 "가능"함. 좋지 않은 선택일뿐. 그냥 서비스 규모가 커질 수록 서비스들을 나누는 게 여러모로 유리하다는 거고 니가 본문에 들었던 3개의 예시가 특수한 사례거나 너가 사례를 충분히 이해하지 못했다는 걸 지적했을 뿐임

[익명(104.28)]

가능하다는 말은 그저 가능한지안한지가 아니라 인스타그램이 실력이 뛰어나서 모놀리식이 가능하고 다른 어떤회사는 실력이 부족해서 모놀리식이 불가능하다는 말은 어폐가 있다는것임 나는 비교대상을 말한적도 없고 일반적인 회사의 실력으로 모놀리식이 쉬운지 msa가 쉬운지 이 글에서는 얘기한적도 없고 실제로 어느쪽이 더 쉬운지 어려운지 공통의 합의도 없었고 판별할수도 없기때문에 무의미한 얘기라는것임.. 다른부분은 나도 맞는말이라고 생각하는데 마지막것만 개발능력?이라는 말이 무엇이 더 쉽고 어렵냐는 점에서 객관성을 가질수있나? 라는생각이듬