지능이 높으니까 아마존이 하는거 따라하는거임

[익명(14.34)]

멍청한 새끼들은 

자기가 멍청한 줄도 모르고

똑똑한 애들이 검증한거 싸그리 무시함

그리고 자기가 직접 증명해보겠다고 생쇼함 

바퀴를 다시 발명하지 말라는 격언이 왜 나왔는지

전혀 이해하지 못하는 부류 ㅇㅇ

[프갤러 1(118.235)]

복붙왕 등장

[익명(14.34)]

코드 따라 하는거랑 아키텍처 검증하는거랑 같다고 믿는 능지 수준. 니 트래픽이 아마존보다 높음?

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(14.34)]

너는 모든 일에 정답을 내려놓고 할 수 있음? 지능이 높으니까 시도해보고 아니면 원래대로 바꾸는거임

[프갤러 2(104.28)]

그럼 앞에 msa를 안했어야 하는거 아니냐.. 서비스 전체 아키텍처 바꾼 비용도 지능이 높아서 지불한거임? 니말이 맞다고 쳐도 판단능력때문에 비용손실이 발생한거는 부정할수없음

[익명(14.34)]

너는 모든 일에 정답을 내려놓고 할 수 있음? 지능이 높으니까 시도해보고 아니면 원래대로 바꾸는거임

[익명(14.34)]

너는 과학과 기술이라는걸 전혀 이해하지 못함. MSA라는 새로운 패러다임을 아무런 코스트 없이 바로 적용시킬 수 있다고 생각함?

[익명(14.34)]

세상의 모든 기술은 실패를 거듭해서 만들어지는거임

[익명(14.34)]

너처럼 뭔가 진리가 있다고 생각하고 완벽해졌을때 딱 시도하는게 아니라. 그게 바로 지능이 낮다는 증거임

[프갤러 2(104.28)]

정답이 없는거 맞는데 그렇다고 지능높은 회사 따라갔다는 한마디로 손해가 없어지는건 아니라는거임

[익명(14.34)]

너: msa랑 모놀리식 둘다 제대로 안해봄, 아마존: 둘다 제대로 해보고 결론 내림

[익명(14.34)]

누구 말을 따라가야 하는지는 너무 뻔하게 보이는거 아님?

[프갤러 4(49.169)]

니가 지금 하는말이랑 상관없는 이야기인거 모르겠냐? 어떤회사가 지능높은 아마존이 하는거 그대로 따라했다가 회사가 망했음 그래도 지능높게 행동했으니까 맞는거임? 이새끼 같은말만 앵무새처럼 반복하네ㅅㅂㅋㅋ

[프갤러 3(49.246)]

페이펄이 노드쓰니깐 너도 노드쓰렴