msa는 대규모 트래픽과 별로 상관이 없는데

[뉴마스크맨(nemaskman)]

내가 보기엔 msa랑 ai 만큼 사람들이 많이 오해하고 있는 개념도 없는 거 같음

근데 차이점이 있음..

사람들이 ai에 대해선 '난 그거 잘 몰라'하는 스탠스인데

msa에 대해선 '임마 그게 될 거 같애?' 이런 스탠스임

[죠르딩(210.94)]

그러니까 사람들이 msa 너무 싫어해

[죠르딩(210.94)]

딱봐도 자기가 노예로 굴릴사람들은 어때야한다 는 강박관념 있는거야

[죠르딩(210.94)]

자유를 향한, 순수한 도전정신, 탐구정신, 개척정신, 공부정신은 무시하는거라고

[뉴마스크맨(nemaskman)]

반응이 일관되게 분노랑 의심인게 재밌긴함

[프갤러 1(49.1)]

트래픽이 높은데 간단한 서비스 -> MSA 적용 안해도 됨 / 트래픽이 높은데 읽기랑 수정 삭제 비율이 읽기에 비해 많이 낮은 경우 -> MSA 적용함 / 서버 부분 기능의 리소스가 가변적으로 많이 변하는데, 서버를 큰 걸 사면, 비용 문제가 심하게 날 경우 -> MSA 적용함 / 트래픽이 낮은데 복잡한 서비스 -> API 서버 만들어도 됨 / 이제 아닌 이유를 니가 반박해라

[프갤러 1(49.1)]

너가 잘못 알고 있을 가능성이 있으니 근거를 대셈. 그냥 내가 아닌 것 같으니 아니야 가 아니라 근거가 필요함

[뉴마스크맨(nemaskman)]

뭔가 이렇게 아무것도 모르고 토론하자고 오는 애들 보면 힘이 빠지고 귀찮음.. 솔직히 너 잘 모르잖아. 하는 말 보면 아는데ㅋ 반박은 gpt한테 해달라해

[뉴마스크맨(nemaskman)]

msa로 얻는 장점은 읽기쓰기 처리량이 전혀 아니야. 그건 오히려 db랑 관련 있지. 예상하기로 cqrs 패턴을 대충 잘못알고 말하는거 같음.

[뉴마스크맨(nemaskman)]

msa 장점을 꼽아보자면 1. 시스템 빠르게 변경 가능 2. 독립배포 가능 3. 논리적 단일실패지점 제거 이정도임. 다 트래픽 양과는 상관이 없지. 막말로 그냥 서버 스케일 아웃을 100개 200개 하고 db샤딩하고 하면 트래픽 처리는 다 돼

[프갤러 2(121.174)]

네 다음 msa 맹신론자