js는 아직 백그라운드에서 비동기로 통신하는 배치 기능이나 몇몇 기능 해결이 안되서,
인터넷 보니까 그런거는 aws사에서 API로 쓰거나 자바 쓴다 하더라
인프런도 1년전에는 그렇다하는데 최근에는 유튜브 안봐서 모르겠다
typeorm도 스프링부트 jpa에서 나온 기능이고, 좀 통일 되려면 거기는 일정기간 있어야 할 것 같고
js는 사용하는 사람도 백엔드 진영마다 조금씩 갈리는 것 같기도 하고,
뷰나 스벨트 진영은 좋긴한데 자료 찾기가 아직까지는 리액트가 편해서..
장기적으로는 뷰나 스벨트 쪽 미래는 있다고 보는데, 그게 지금은 아닌듯
스프링부트 쪽은 어느정도 자주 쓰고, 어떻게 발전시킬지 구조가 조금씩 달라도 틀은 있으니까 본인은 스프링부트 골랐고,
리액트는 위에서 말했듯 본인은 자료 검색때문에 골랐는데 사실 리액트 끼리도 스타일 다 갈리고, css도 어떻게 구조화할지도 다 달라서
리액트 쓰는데 Nextjs안쓰면 13적용해도 금방 바꿔서 어려울 것 같은 걱정은 안해도 되더라
편하고 좋음
p,h1같은 일반 타입 선택자를 id나 className으로 교체해야되는 단점은 있는데 나쁘지 않은듯
본인은 일단 use client로 클라이언트 컴포넌트로 불러와서 쓰고 있는데 SEO 뜨게 하거나, 바꾸기 쉬운 컴포넌트 우선적으로 use client에서 바꾸면 좋긴할듯
구글 검색어 본인은 일반 리액트로 써도, 아무도 접속안하는데 최상단에 적용이 되긴하더라
도메인은 내 돈 주고 구매했고, ip에 https랑 도메인 연결해서 사용했음
반박 있음 환영. 일반적으로 님이 생각해서 말한거니까 반박있으면 님 말이 다 맞을듯
인터넷 찾아봤는데 robots.txt 가 가끔 js disable 처리되어서 안된다고 하더라. 그래도 use client로 하면 나중에 클라이언트 컴포넌트로 랜더링 되면서 js가 동적으로 바뀌는 거고, 서버 컴포넌트로 하면 html로 리턴하는 것 같은 느낌이라, 좀 생각해봐야 할 문제일듯. 좀 느린건 클라이언트 컴포넌트로 처리하고, 빠른건 서버 컴포넌트로 처리하는게 맞을듯 본인은 next.js 적용만하고 SEO 엄청 최적화해서 전문가는 아니라, 뇌피셜이 조금 있음
근데 뷰가 평균적으로 리액트보다 성능 빠르다는 글들 보면 어느정도 코딩하면 뷰로 건너가도 괜찮을 것 같긴한데 본인은 그 정도 아니라서 리액트 썼음