러스트가 절대 c++ 못따라오는 이유

[익명(221.153)]

굳이 갈 필요가 없음

메모리 버그가 일어나게 짜는 수준이면

걍 다른 언어에서도 논리적 버그 일어나거나 성능하락됨

ㄹㅇ 갈 필요가?

[AR14(arxctav)]

'C++에서 메모리 버그 일어나게 코드 짜는 수준의 엔지니어는 러스트로 코딩해도 다른 버그를 일으키거나 성능을 낮게 코딩할 것이다' 이 말임? - dc App

[익명(221.153)]

ㅇㅇ

[AR14(arxctav)]

그럼 메모리 버그 일으키는 엔지니어는 수준 미달이고 대부분의 C++ 프로젝트는 메모리 버그가 없다고 이해할 수도 있는 부분인데 맞음? - dc App

[익명(221.153)]

수준 미달까지는 아니고 그냥 언어로 커버 한계가 있다는 말임

[AR14(arxctav)]

언어는 단지 도구일 뿐인데 다른 언어에서 수준 낮은 코딩을 하거나 다른 치명적인 버그를 유발할 정도면 수준 나오는 거 아님? 어차피 C++ 써도 똑같겠지. 그런 엔지니어가 과연 메모리 버그만 낼까? 메모리 버그 내는 엔지니어는 다른 버그 냈을 가능성도 매우 높다는 얘기잖음? 그리고 멀쩡한 엔지니어는 당초에 메모리 버그 낼 일 없고. - dc App

[프갤러 1(223.38)]

ㅋㅋㅋ 팩폭 조졌네