백엔드 공부해도 뷰는 배워두는게 좋음?

[익명(121.132)]

현직자의 조언 중 하나가

공부는 풀스택으로 하고 취직은 백엔드로 하라던데

백엔드도 뷰 정도는 다룰줄 알아야 실무에서 말이 통한다고 하더라고 ㅇㅇ

[MetaFibonacci(equivalence)]

[일본어보카.(dlfqhsdjqhzk)]

말이 통하기 이전에 시스템에 문제 생겼을 때 프론트 코드 이해 못 하면 버그 수정하기 빡셈. 반대로 프론트 코드 읽고 어떤 조건으로 api 부르는지 이해하면 웬만하면 금방 이유 찾음. 무조건 하셈.

[익명(121.132)]

상세한 설명 ㄱㅅ 근데 현업 비율은 아직도 리액트가 압도적이던데 뷰로 배워도 별 상관은 없겠지? 내가 써먹으려는게 아니라 구조만 익히려는거니깐??

[일본어보카.(dlfqhsdjqhzk)]

ㅇㅇ 흐름만 이해하면 되니까. 나도 거의 뷰만 제대로 앎. 안건 3개 하는데 하나는 내가 프론트까지 뷰로 만들고 2개는 리액트로 쓰여있는데 가끔 보고 이해하는 정도로만 알고 있음

[프갤러 1(220.81)]

뷰 정도는 다룰 줄 알아야한다라.. 뷰가 쉽나? 절대 그렇지 않음 이제 미래엔 풀스택 개발자가 되어서 백 프론트 구분 없이 일할 줄 알아야한다가 맞는거다 요즘 프론트 복잡도를 생각하면 어중간한 백엔드 개발자가 짜는 프론트 코드는 왠만한 서비스 레벨에서는 똥이라서 쓸 수도 없음

[프갤러 2(180.229)]

ㅎㅇ

[프갤러 3(121.135)]

프론트를 해야한다면 리액트지 뭐하러 뷰를 함. si따리에서 쓰는건데 뷰 자체는 화면그리기에 좋다는건 동의하지만 한국 시장에서는 리액트임