인공지능 보다는 먼저...

[톱니 바퀴(winningcorea)]

그 인공지능이라는 것이 무엇인지에 대해서 정확하게 정의할 수 있는 것이 필요하지 않을까?

튜링이 만든 방식으로 생각을 갖는다. 라고 정의를 내릴 수는 있는데, 단지 그 \'조건\' 하나만으로는 부족한것 같아서.

어쨋든 완전한 레벨의 인공지능은 근미래에서도 불가능할 것 같음.

컴퓨터에 뇌를 끼얹어야 되나?

[blackd(blackd)]

정말로 뇌파를 컴퓨터가 인식할수 있는 신호로 바꿔서 바로 적용시키는 기술이 생긴다면 그게 더 현실적인 인공지능이 될듯.ㅡ.ㅡ;

[ㅋ(218.51)]

인공지능의 정의는 많이 있는데... 단지 튜링 머신과 인간의 computational power가 같은지만 증명되면 될뿐이지

[톱니 바퀴(winningcorea)]

ㅋ 형. computational power이 정확히 어떤뜻이야? 인간의 논리성이나 수학적 계산력 같은건가?

[ㅋ(218.51)]

그걸 모르는 사람이 튜링은 또 어떻게 알아?

[헛소리(hanamoni)]

일단 무한하드 개발이 선조건일듯.

[톱니 바퀴(winningcorea)]

ㅋ 형. 그냥 \'튜링\'은 개인적으로 궁금한 점이 있어서 말이지 ㅋㅋㅋ 그것으로 좀 아는척좀 해봤엉 ㅋ

[푸른명월(kkc0204)]

[올ㅋㅋㅁ뭐]

[d(92.231)]

computational power 는 또 뭔지 모르겠는데, 튜링머신은 단순히 알고리듬의 일반화일뿐이고 일반적인 알고리듬과 튜링머신이 동치인지는 증명불가능한 명제고. 인공지능에서 문제되는 철학적 문제는 인간 자체를 인풋-자극, 아웃풋-반응의 하나의 복잡한 알고리듬덩어리로 볼 수 있는가 하는 문제고.