md5로 암호화 되어있는건가???
걍 des나 aes 면 트리플데스라도 요즘에 컴터 천대이상 돌리면서 전수검사 해버리면 뭔가 가닥이 나올거같은데...
설사 md5라고 하더라도 md5로 aaaa,1234,1111.a123,a1234,2580
이런거 인코딩해보고 저결과랑 똑같은애들꺼만 골라서 들어가도 수만명은 걍 뚫을듯...
걍 des나 aes 면 트리플데스라도 요즘에 컴터 천대이상 돌리면서 전수검사 해버리면 뭔가 가닥이 나올거같은데...
설사 md5라고 하더라도 md5로 aaaa,1234,1111.a123,a1234,2580
이런거 인코딩해보고 저결과랑 똑같은애들꺼만 골라서 들어가도 수만명은 걍 뚫을듯...
md5면 06년에 팬4 컴으로 17초 기록이 있었던거 같은데..
아...질문이 네이트 암호화 방식이 md5로 된거 맞냐???네이트 개발자들이 그렇게 부지런할거같지않은데..(md5쓰면 존나 귀찮음..)
md5디코드가 안되자나 뭔소리여..
안되긴 개뿔. 이미 06년에 17초에 충돌값 찾았다니까=_= 거기다 지금은 웹에서도 찾아주는 사이트들이 있는 판에
웹에서 찾아주는건 단순히 사전기반일텐데?
낸들 어찌됫건. 단방향이라고 못찾는건 아니란거지. 거기다 무작위 대입만으로도 약점때문에 충돌이 일어날 수밖에 없고...
내가 알기로도 md5 뚫린지 꾀 된걸로 아는데? .ㅡ.ㅡ; password도 이미 그전에 뚫렸고 ㅋㅋ
루즈섹 해킹했다고 했을때 암호화된파일 그대로 올렸었음.
md5 뚫리긴 개뿔 md5가 뭐 암호화도 아니고 걍 손실시키는거구만... 단방향 암호라 역으로 돌리는거 불가능하구만
단방향 해쉬라서 복호화는 힘들고 md5는 많이 쓰이니까 db가 구축되어서 암호화기전의 text를 저장해서 까는거고
ㅡㅡㅋ // md5 쓰면 귀찮다는 논리는 무슨 말인지?
MD5라면 복호화를 할 필요도 없이 동일 해쉬값을 뱉는 값만 찾으면 끝인거고 이미 MD5 딕셔너리 어택은 많이들 시도함.
MD5가 뭐가 귀찮냐 그리고. 해쉬함수에 넣기만 하면 끝인데.
1234를 넣은값과 5678을 넣은값이 일치할 확률이 있기때문에 md5가 좆같은거임
근데 유동이 댓글달아 죄송
그럼 비번이랑 다 뚤리겠네? ㄷㄷ