Labview(랩뷰)인식이 많이 안좋은가?

[익명(125.189)]

현직 랩뷰 개발잔데...

수요도 적지만 안그래도 적은 수요에 비해 공급이 훨씬 적은 직종이긴 하지만

사람들이 랩뷰는 코딩도 아니라고 그러고 다녀서 마음이 아프다...

랩뷰 아는 사람들한텐 랩뷰 코딩을 직업으로 삼는다고 한다면 인식이 어때?

보통 랩뷰 욕하는 사람들이 대학원 출신들이 많더라고..

냉정하게 말하자면 대학원 수준에서 쓰는 랩뷰는 전체 기능의 1%미만? 정도 쓰는 거라고 생각하는데 왜 혐오하는지 잘 모르겠어... 현직자라면 인정이지만

[프갤러 1(122.46)]

랩뷰하면 걍 전문대 엔지니어들이 쓰는거 정도..?

[익명(59.26)]

보통 랩뷰는 장비 제어로 사용함. 다 만들어져있는 장비를 visa나 tcp로 제어할땐 랩뷰가 일단 쉬우니까 유용함. 메모리를 전혀 생각하지 않아도 되고 문법도 필요가 없음. 대신 성능이 구리기 때문에 장비 개발에 사용불가능함. 만약 장비를 만드는데 랩뷰로 제어를 해야한다면 c언어를 기반으로 하는 백엔드 개발자가 필수로 따라붙어야함.

[익명(59.26)]

또는 장비에서 전부 데이터를 처리해서 랩뷰로 넘겨줘야하는데 이럼 마이컴이나 fpga를 사용하게 되는데 이쪽은 개발 시간이 훨씬 길게 됨. 근데 c로 백엔드 개발이 가능한 개발자라면 c++로 장비 제어용 코드도 잘 뽑음.

[익명(59.26)]

그래서 회사 입장에서 가장 좋은 방법은 잘 교육되어 있는 c 개발자를 뽑아서 장비도 만들고 ui도 만드는 것이 가장 좋음. 소프트웨어 성능 면에서나 인건비 면에서.

[익명(59.26)]

마무리하면 랩뷰 인식이 안좋은것이 아님. 응용 분야가 한정적이라 배우려는 사람도 수요도 너무 적을 뿐. 또 랩뷰가 유료고 같은 용도라면 파이썬이라는 더 나은 대안이 있어서 신입 개발자들은 랩뷰 안하는 것임.

[익명(59.26)]

파이썬의 경우 c보단 훨씬 느리지만 numpy가 matlab 수준으로 빠른편이라 꽤 괜찮은 성능을 뽑을 수 있음