둘이 역할이 똑같은거 맞지?
nginx 기능중에 로드밸런서가 있고 aws의 로드밸런서가 같은 역할을 하는거
그치 nginx를 리버스프록시로 사용함으로서 L7 로드밸런서로 사용할 수 있지
로서->로써
그렇긴 한데, 가급적이면 AWS 로드 밸런서 써라. 귀찮은 작업 많이 줄여주고, 훨씬 안정적임.
둘다쓰라는거임?
아님 엔진x에서 로드밸런서기능을 안쓰고 aws 로드밸런서만 쓰라는거?
돈으로 바르는게 편함
손 많이 가도 헝그리하게 가려면 AWS가 아니라 서버를 사무실에 두던가 서버호스팅을 해야지 ㅋㅋ 월5만원
둘다쓰라는거야? 엔진x하고 aws 로드밸런서하고
너네 시스템을 몰라서 정확하진 않은데. 둘중 하나만 쓰라고. nginx를 빼고 AWS LB써
던가->든가
둘 다 쓸지 안쓸지는 너 선택임.우리 회사는 하나의 서버안에 여러 프로그램 돌릴 때는 nginx 쓰고, 여러 서버에 대한 라우팅 하기 위해서는 로드밸런서 씀. 또 aws가 https 처리가 편해서 쓰기도 함.
그치 nginx를 리버스프록시로 사용함으로서 L7 로드밸런서로 사용할 수 있지
로서->로써
그렇긴 한데, 가급적이면 AWS 로드 밸런서 써라. 귀찮은 작업 많이 줄여주고, 훨씬 안정적임.
둘다쓰라는거임?
아님 엔진x에서 로드밸런서기능을 안쓰고 aws 로드밸런서만 쓰라는거?
돈으로 바르는게 편함
손 많이 가도 헝그리하게 가려면 AWS가 아니라 서버를 사무실에 두던가 서버호스팅을 해야지 ㅋㅋ 월5만원
둘다쓰라는거야? 엔진x하고 aws 로드밸런서하고
아님 엔진x에서 로드밸런서기능을 안쓰고 aws 로드밸런서만 쓰라는거?
너네 시스템을 몰라서 정확하진 않은데. 둘중 하나만 쓰라고. nginx를 빼고 AWS LB써
던가->든가
둘 다 쓸지 안쓸지는 너 선택임.우리 회사는 하나의 서버안에 여러 프로그램 돌릴 때는 nginx 쓰고, 여러 서버에 대한 라우팅 하기 위해서는 로드밸런서 씀. 또 aws가 https 처리가 편해서 쓰기도 함.