vm은 뷰모델로 어떤 뷰 플랫폼이 오든간에 vm + m만 갖춰져있으면 바로 동작 가능.
실제 표현계층과 동작+이벤트 계층을 분리할 수 있는 패턴.
문제는 분리하는건 자기 좆대로 할 수 있지만 그 분리를 위해서 바인딩해야하는 책임은 개발자 or 플랫폼이 지원해야함.
Mvvm은 그만큼 2way binding 컨셉이 제대로 안되어있으면 좇망
익명(211.209)2024-01-24 14:50
답글
ㅈ망이긴한데 xaml 간지나잖아 한잔해
랄로(manage5657)2024-01-24 14:51
답글
MVC는 MVVM만큼 표현계층과 동작계층을 분리하지못함.
보통 Controller에 역할이 많아질 수 있고.
익명(211.209)2024-01-24 14:51
답글
xmal이면 윈플랫폼인가보네. 그정도면 괜찮음.
익명(211.209)2024-01-24 14:52
답글
mvvvm을 직접 구현하려고 하는 시도가 많았음. 특히 모바일쪽.
거기는 직접 바인딩을 개발자가 한땀한땀해줘야해서 문제였지
익명(211.209)2024-01-24 14:52
답글
Wpf 기초 겨우 뗏는데 아발로니아 눈에 들어오는중임
랄로(manage5657)2024-01-24 14:58
답글
바인딩 근데 한땀 한땀 하는거 아니었음? 뭐 데이터그리드에 아이템소스박는거 아니면 걍 한땀한땀 박았는디 난
랄로(manage5657)2024-01-24 14:59
답글
근데 형 헬마임? 로갓해 헬마형
랄로(manage5657)2024-01-24 15:00
답글
한땀한땀 해주는걸 플랫폼도움받아 할거냐. 아니면 1. 이럴때, 2. 저럴때. 3. 저럴거고. 4. 저럴거다 를 코딩으로 다 풀거냐
vm은 뷰모델로 어떤 뷰 플랫폼이 오든간에 vm + m만 갖춰져있으면 바로 동작 가능. 실제 표현계층과 동작+이벤트 계층을 분리할 수 있는 패턴. 문제는 분리하는건 자기 좆대로 할 수 있지만 그 분리를 위해서 바인딩해야하는 책임은 개발자 or 플랫폼이 지원해야함. Mvvm은 그만큼 2way binding 컨셉이 제대로 안되어있으면 좇망
ㅈ망이긴한데 xaml 간지나잖아 한잔해
MVC는 MVVM만큼 표현계층과 동작계층을 분리하지못함. 보통 Controller에 역할이 많아질 수 있고.
xmal이면 윈플랫폼인가보네. 그정도면 괜찮음.
mvvvm을 직접 구현하려고 하는 시도가 많았음. 특히 모바일쪽. 거기는 직접 바인딩을 개발자가 한땀한땀해줘야해서 문제였지
Wpf 기초 겨우 뗏는데 아발로니아 눈에 들어오는중임
바인딩 근데 한땀 한땀 하는거 아니었음? 뭐 데이터그리드에 아이템소스박는거 아니면 걍 한땀한땀 박았는디 난
근데 형 헬마임? 로갓해 헬마형
한땀한땀 해주는걸 플랫폼도움받아 할거냐. 아니면 1. 이럴때, 2. 저럴때. 3. 저럴거고. 4. 저럴거다 를 코딩으로 다 풀거냐
Datatrigger랑 trigger로 뷰에서 처리하게 하긴함
아 스타일 트리거 이게 좀 차이가 크긴하네