일단 50%냐 100%냐는, 돈 문제도 있고, 우선순위 문제도 있어서, 둘중 뭐가 잘못됐다, 틀리다라고 하긴 좀 힘들거같다.
이런건 진짜 전문가들이 여러가지 따져서 현재상황에 어느것이 조금 더 좋다, 안좋다를 따질 문젠거같다.
몇가지 확실하게 짚고 넘어가고싶어
1. 50%냐 100%냐인 양자택일의 문제라면, 어느 선택지를 선택하더라도 우선 \"굶는 사람\"은 없다. 그러니 \"굶는 사람\"어쩌고 하는 논리는
철저히 배제되야 한다. \"굶는 사람\"이런 단어가 너무 치명적이고 자극적이라 논리,이성보단 감성에 치우쳐진거 같아서그래;;
그렇다고해서 100%지원이 마냥 잘못됐다는 뜻은 절대 아냐 ..
2. 투표거부에 관한것인데, 비밀투표가 보장되는 우리나라에서, 투표자체를 하지 말자고 말하는것은 비밀투표랑 관련있다고봐.
투표 하러 가는것 자체가 \'찬성\'인것처럼 몰아가는데,
뭐 비밀투표라는 이야기를 꺼내지 않더라도, 투표 자체를 부정하는것은 정말 나라의 근간이 흔들릴만한 위험한 주장이라고 생각해.
이번 사태에서
전화와서 여기서 이만;;
소위 민주주의지지자들이라는 진보팔이새끼들이 투표거부운동 한단는게 말잉되냐/ㅋㅋㅋㅋ 시발 존나 모순이야. 나쁜투표래 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ씨발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
투표가 만능주의일수 밖에없지 모든 사람들의 의견이 존중되는건데. 대한민국은 민주주의국가이고 그 뿌리는 투표인데 투표가 문제가 된다니 무슨소리하는건가. 전면무상급식은 야당에서 주장해왔고 전면무상급식이 정당하고 모든 국민들에게 혜택이 간다면 오히려 투표를 하라고 홍보해야 되는거 아닌가? 근데 왜 반대하는거지? 그걸 이해할수 없다. 투표 내용에서도 딱 두개야 50% 이냐 100%이냐 야당은 100%을 주장하는데 국민들이 전면급식 원한다면 분명 100%을 찍을거야. 근데 뭐가 두려워서 투표를 반대하는거지?
그리고 문제가 된다는 니가 말한 투표는 니가 가정하는건고 이건 현실이니까