이딴거 왜 물어보는지
면접에서 장단점 물어보면 뭐라고함?
익명(172.226)
2024-02-07 10:12
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
커피도 마셨고 이제 뭐하냐 [1]익명(123.142) | 24.02.07추천 0
-
취업시장 갑자기 얼어붙은거임? [12]익명(121.129) | 24.02.07추천 1
-
디지펜 대학 여기가 명문이었구나익명(58.87) | 24.02.07추천 0
-
si 파견도 400명 지원하네요익명(121.165) | 24.02.07추천 0
-
굿모닝 [1]골방외톨이(arktdef) | 24.02.07추천 0
-
충격) c로 성능뽑을줄 모르면 그냥 자바로 짜는게 빠름 [6]익명(39.7) | 24.02.07추천 0
-
싸피 vs 코테공부 [3]익명(14.47) | 24.02.07추천 0
-
하루 한 번 헤르미온느 찬양헤르 미온..(okoil) | 24.02.07추천 0
-
노트북 추천좀익명(175.193) | 24.02.07추천 0
-
진짜 2800 자리에도 지원자 400명씩 있네 [3]익명(175.210) | 24.02.07추천 0
가장 베스트한건 기업 인재상에 맞는 장점 + 거기서 오는 어쩔 수 없는 단점 -> 그걸 극복하기 위해 한 일
근데 단점을 협업에 영향있는 단점은 또 말하면 안되는 좆같은 질문임
장단점 요즘 안물어보는 추세인데 만약 물어본다면 인재상 떠나서 그냥 내가 알고있는 장단점 말할듯. 근데 이게 개인적인 성격적의 장단점을 말하면 좀 문제가있고, 업무를 하면서 인간 여러 군상 중 나는 어떤 군상형태인지를 인지하고 있다 정도의 느낌으로? 예를들어서, 계획수립에 꼼꼼한편 + 여러 제약조건을 따지는 편 => 팀원들과 조율이 힘들거나, 설득을 어떻게 한다던지, 나만의 데드라인을 정해놓는다던지.. 요런거 기준으로 정하는듯.
기업이라는게 특정 형태의 인간과 인재상만 뽑을 수 없고, 넓은 범위의 다양한 사람을 뽑아야하니까.. 어떤 형태의 사람이던 회사에 어떻게 기여할 수 있는지, 어떤 직업윤리관와 인테그리티를 가지고 있는지 보여주면 될듯.