이산vs공학 수학

[dkssud(119.201)]

차이 점이 뭔지... 이산만 하면 되지않나?

[dkssud(119.201)]

이산만 하면 된단거군요 ㄳㄳ

[Kirov(sephespid)]

대신 전자과 기초과목(그러니까 회로이론)을 듣고싶으면 공학수학이 필요함. 인덕터 커패시터 나오는 순간 키르히호프 식이 미분방정식이 되거든... [핡]

[Kirov(sephespid)]

아예안들을거면 머.. 근데 임베디드쪽 가려면 회로는 필수라. [핡]

[Kirov(sephespid)]

정보이론쪽은 대수학 ㅡㅡ이 들어가는데 이건머 대학원안갈거면 굳이 추상대수까지 공부할 필요는 없을듯 [핡]

[adnoctum(adnoctum)]

이산수학의 \'이산\'은 discrete, 즉, 실수형처럼 연속형으로 추상화 할 수 없는 걸 말한다. 방정식의 변수가 정수일 때만 의미있는 경우처럼. 가령, 이 두 모집단의 평균은 같은가, 하는 문제는 p-value를 구할 경우 p-value는 \'실수\'형이라 이런 건 이산이 아니지. 대신, 사과/배/감 을 합해 10개를 사는데 10원, 20원, 80일 경우 가장 적은 돈을 쓰려면? 하는 거나, network(graph)의 이론들 같은 것. 공학수학은 그냥 수학과 대부분의 과목을 맛배기로 본다고 생각하면 된다. 졸업하고 나중에 보니 그렇더군.