오픈소스가 해킹에 취약함?

[익명(221.146)]

잘 몰라서 물음

[프갤러 1(175.117)]

ㅇㅇ

[익명(118.235)]

그렇구만

[나트륨찡(natriummi)]

당연하지 윈도우 진짜 커널 실제로 어떻게 돌아가는지 아는 사람 거의 없음 관련 논문도 없고 윈도우 커널 해킹하려면 하이퍼바이징 관련 cpu 어셈블리 명령어를 알아야되는데 관련 논문도 없음 소니나 닌텐도가 미쳤다고 명령어를 공개하겠음?? 걔네는 그런 관련 다 고소걸어서 피해벌금 폭탄 때리고 무너뜨리는데... 오픈소스면 보안에 취약한 건 당영한 거임

[나트륨찡(natriummi)]

닌텐도 소니 해킹하던 사람들은 다 고소 먹어서 교도소 갔어

[익명(118.235)]

ㅇㅎ

[프갤러 1(175.117)]

xp는 다 뚫림

[나트륨찡(natriummi)]

xp는 소스코드 털려서 ㅇㅅㅇ nt이후부터는 비공개임

[프갤러 2(117.123)]

소스 없이 취약점 찾는것보단 소스 존재하는 걸 취약점 찾는게 더 쉽긴 하겠지..걍 취약한 함수들 find만해도

[프갤러 3(175.203)]

롤도 소스코드 털려서 이걸로 사용자 ip 따는 방법 찾아서 도스, 디도스로 아예 사용자 연결 끊어버리는거 봤지? 근데 대놓고 소스코드 공개하는 오픈소스는 어떻겠음?

[프갤러 3(175.203)]

그리고 소스코드가 공개되있으면 해커가 소스코드 안에 해커가 악성코드 심어놓고 문제없는 오픈소스 소프트웨어인 것마냥 행세할 수도 있음. 이래서 해쉬값으로 무결성 검사하는거ㅇㅇ

[매미노(memino)]

대신에 해킹을 빨리빨리 당해서 취약점이 알려지고 해결됨