누가 그래?? 웹개발이 문턱 낮은게??? 그리고 아주 먼 옛날에는 대학이 기업보다 기술이나 정보수집이 빨라서 대학 주도하에 진행 연구기술이 발달 했으나 지금은 기업이 대학보다 더 빨라서 대학교 수업이 회사의 눈높이에 안맞는거 맞아!!!
그런데 <--- 중요한거야 브랜드 대학은 그런 기술을 갖춘 회사의 기술이사나 대표를 초청해서 특강이나 혹은 정규 과목 커리큘럼을 만들어서 진행하고 있거든!!!
스프링을 학부과정에 도입하자는 이야기도 나온적은 있었는데 도입 안한 이유가 토비의 스프링이 워낙 설명도 잘되어 있고, 이건 교육 과정으로도 굳이 할 필요 없이 그 책 3번만 정독하면 족보 없는 SI 프리개발자는 쌉잡아 먹을 수 있기에 정규 과정으로 만들 필요가 없었어
물이무서워(policy1051)2024-03-18 04:04
그리고 우리 개발 꿈나무들이 개발 == SI 이런 편견이 심하고, SI의 뜻도 모르고 뭐하는 회사인지도 모르고, 더더욱 중요한건 진짜 SI보다 SI간판을 건 인력보도방을 구별 할 줄 아는 안목이 없는게 더 문제거든???? 본인들은 취업율에 기여를 한다고 외치지만, 신입을 3년 경력을 뻥튀기 해서 갑 회사한테 700받고 니들한테 250 주는고 나머지는 떼먹는게 현실인데 이런 구조 부터 파악하고 아는게 더 중요하지 않아????
누가 그래?? 웹개발이 문턱 낮은게??? 그리고 아주 먼 옛날에는 대학이 기업보다 기술이나 정보수집이 빨라서 대학 주도하에 진행 연구기술이 발달 했으나 지금은 기업이 대학보다 더 빨라서 대학교 수업이 회사의 눈높이에 안맞는거 맞아!!! 그런데 <--- 중요한거야 브랜드 대학은 그런 기술을 갖춘 회사의 기술이사나 대표를 초청해서 특강이나 혹은 정규 과목 커리큘럼을 만들어서 진행하고 있거든!!! 스프링을 학부과정에 도입하자는 이야기도 나온적은 있었는데 도입 안한 이유가 토비의 스프링이 워낙 설명도 잘되어 있고, 이건 교육 과정으로도 굳이 할 필요 없이 그 책 3번만 정독하면 족보 없는 SI 프리개발자는 쌉잡아 먹을 수 있기에 정규 과정으로 만들 필요가 없었어
그리고 우리 개발 꿈나무들이 개발 == SI 이런 편견이 심하고, SI의 뜻도 모르고 뭐하는 회사인지도 모르고, 더더욱 중요한건 진짜 SI보다 SI간판을 건 인력보도방을 구별 할 줄 아는 안목이 없는게 더 문제거든???? 본인들은 취업율에 기여를 한다고 외치지만, 신입을 3년 경력을 뻥튀기 해서 갑 회사한테 700받고 니들한테 250 주는고 나머지는 떼먹는게 현실인데 이런 구조 부터 파악하고 아는게 더 중요하지 않아????
그게 맞는데 국가에서는 이 보도방 새끼들을 정리할 생각이 없어보임.
웹 개발이 문턱이 낮은게 맞는거 같긴함 비전공 국비가 그쪽으로 많이 몰렸으니