인생이 보여서
아니 대체 학점이라는 아무 의미없는 지표에 왤케 목을 멜까?
1등이 잘할까? 꼴등이 잘할까 라는 수준의 의미없는 이야기잖아.
당연히 1등이 좋은 거라고?
꼴통고 반 1등이랑 영재고 반 꼴등이랑 누가 더 잘하겠냐 당연히 후자가 압살하지
대체 학벌이라는 가장 확실한 지표를 두고 왜 학점이야기를 하냐?
학점이 높아야 하니 낮아도 괜찮니 이런 이야기를 하는 것 자체가
니 학벌이 존나 쓰레기라는 걸 니 스스로가 암시하고 있다는 거임
학벌이 없더라도 실력을 증명할 수 있는 커리어나 경험도 없고 열정도 없고 뭐 암것도 없다는 걸 스스로 떠들고 다니는 것임... 학점이야기를 한다는 것 자체가...
이런 새끼들 특) 학점 2점대에 실력도 ㅈ박음
지잡대에서 4점대 받아서 참 좋겠네 ^^
학벌은 고딩때까지의 지표이고 대학 이후의 평가지표는 아님 연관성은 있지만 학벌만으로 평가하면 에러가 많이 발생함 예를들어 학벌은 좋지만 코딩에는 소질이 없을수 있는것임
나도 암. 나도 솔직히 개발자한테 학벌 별 필요없다 주의임. 당연히 적성에 맞고 개발에 진심이면 좆지잡이라도 명문대 보다 더 잘할 수 있다는 것도 너무 잘 암. 근데 프붕이들이 당연히 그 수준이 될 리 없고 그냥 적당히 남들 하는 수준 정도나 겨우 따라갈 텐데 그 수준이면 학벌이라는 지표가 상당히 유의미하고 최소한 학점이라는 전혀 의미없는 지표보단 훨씬 유의미하단 소리였음.
학점 운운하는 친구가 코딩에 소질이 있을 리 있겠냐
근데 삼성 LG SK 이런 대기업 가고싶다면 학점 필요함. 네카라쿠배같은 서비스업은 좀 다를듯
ㅋ
논리가 묵사발난 것을 보아하니 이새끼도 높은 확률로 지잡인듯하다 지잡 혹은 개발 ㅈ도 못한다에 1표
학점도 높고 개발도 잘하면 좋은거지 낮아서 좋을거 있나 자기 위치에서 뭐든 열심히 하면 되는거지 비관적인 인생을 살지 말거라
학교 지잡이여도 3.0 미만이면 자동으로 서류 갈아버린다