준비 Phase



[1] IT System 을 설계해보자. 일단, Goal 은 지역 별 병원기관 등에 대한 수요충원이다. 


[2] 이에 대해서 지역 별로의 불균형의 사태를 해결하기 위해서는 병원기관의 설립에 대한 금액의 지원, 지역 별 인력할당제 검토 및 의료시설의 지역 별 수요를 알아보아야 한다.


[3] 이를 위해서는 대부분 병원기관에 왕래시키는 사안에 대해서 교통수준 및 비상 시 공공 이송인력이 어느정도 있으니 1) 내원기관의 접근성에 대한 평가, 2) 인사고과의 차이평가, 3) 부설금의 기관여력에 대한 타당성의 평가 가 필요로 하다.


[4] 이번에는 1) 만을 생각해보자. 일단은 이에 대해서는 방문의 접근성에 대한 원활함이 마련될 수 있어야 한다. 대부분 지역 별로 도심 내에 병원기관이 있고 엠뷸런스 및 도심 외곽 등의 지역에는 경찰 등의 인력이 있으니 어느정도 정비가 필요로 하지만 IT System 에 대해서 따로 내부 ystem 을 정비해야할 정도의 사안에는 해당되지 않는 것으로 간주된다.  


[5] 인구권역이 지역 별로 분포에 대해서 이루어져 있으니, 지역 내의 인구분포 및 직업부류에 해당하는 환경, 그리고 결과통계에 대해서 검진의 행위를 평가한다면 경우에 대해서 우발적으로 벌어지는 사건을 분량에 대해서 제외한다면 이에 대해서 소계를 내면 IT System 의 1) 내원기관의 접근성에 대한 지역 내의 필요성의 차등을 확인할 수 있다. 



분석 Phase



[6] 이에 대해서 인구분포 및 직업부류의 환경에 대해서는 Group 에 따른 병원기관 등의 검진 Group 에 대해서 소계를 낼 때, 통계처리에 Class 를 나눠서 확인하면 된다. 이에 대해서는 왕래 시에 안내확인을 시행할 수 있다. 


[7] 검진의 결과통계에 대해서 문제의 사안에 대해서 긍정과 부정이 나뉘어진다. 이에 대해서 통계처리의 Class 기입을 고려하자면 나머지는 1) 의 처리에 대해서 검진의 결과통계에 대한 소계를 내면 된다. 


[8] 검진의 결과가 이루어짐에 대해서 이루어짐의 객관적 대상은 병리이다. 이에 대해서 긍정 및 부정의 결과기입을 위해서는 병리의 Group 및 자세한 Group 에 해당되는 확인됨의 항목 그리고 이에 대한 증세가 있게 되니 병리적 사안이 만들어짐에 대해서 병리의 Group 및 해당되는 자세한 항목의 List 그리고 이 List 의 각각에 대한 증세의 확인자료와 함께 심각-경계-정상 으로 긍정 및 부정을 기입할 수 있다. 


[9] 그렇지만 이에 대해서 병리에 대한 Group List 에 대해서 진단의 과정 뒤에 해당환자의 Class 에 대해서 진료에 대한 예후를 확인해야 한다. 진료에 대한 예후도 좋지 않을 수가 있으니 긍정 및 부정을 기입함에 있어서 다른 부가적 요소를 도입해야 한다. 

이에 대해서 해당환자의 진료의 단계 중에 확인됨의 예후의 성질에는 검토에 대해서 1) 회복이 가능, 2) 경과확인을 요구함, 3) 집중치료를 요구함, 4) 회복이 불가함 으로 나뉜다. 


+ 자세히 살펴보면 이에 대해서 1)/2)/3)/4) 에 대해 경과확인의 요구에 대해서 조치 및 확인이 이루어진다. 이에 대해서 조치 및 확인의 Cycle 이 치료로 이루어져야 함에 대해서 완화를 시켜야 하는 것을 생각해보면 1) 조치됨, 2) 회복됨, 3) 회생됨, 4) 치료불능으로 됨, 5) 조치가 불가하게 됨 이 있다.


[11] 이에 대해서 왜 그런가? 를 생각을 해보면 경과주의의 처분과 응급치료의 처분에 대해서 응급치료 뒤 경과주의의 경우에는 3) 회생됨. 이 있고 경과주의 중에 악화가 발생하여 해당환자의 경과에 대한 지속적인 주의가 필요로 하는 경우에는 2) 회복됨. 또는 4) 치료불능으로 됨. 이 있고 해당환자의 경과가 커다란 주의함이 필요없는 경우에는 1) 조치됨. 이 있다. 5) 조치가 불가하게 됨. 에 대해서는 응급치료의 처분에 대해서 수술집도의 Sequence 가 기간 내에 실패하는 경우에 해당된다. 




Informatics 구축



[12] 여기에서 이루어지는 CODE 를 살펴보면, 병리에 대한 Group List 의 증세에 대한 심각-경계-정상 에 대한 주의 및 조치 및 관찰에 대해서 조합을 정리할 때 환자경과관리의 반복이 검진함에 대해서 있음을 알 수 있다. 


[13] 그리고 기록에 대해서 이러한 해당환자의 경과관리에 대해서 반복이 이루어짐에 대해서 분리할 수 있는 Phase 에 대해서 환자의 경과를 관리해야함에 대해 주의/조치/관찰에 대해서 영역이 분리가 될 수가 있는 것은 긍정 및 부정에 대해서 병리가 악화되는 중인 사람, 병리가 조치되어지는 중인 사람, 응급처리 뒤 사후관리를 가지고 있는 사람으로 검진의 반복에 대해서 관점의 분리가 이루어진다.  


[14] 이에 대해서는 병리라는 Group List 가 나타날 수 있음에 대해서 경과의 주의 및 관찰에 대해서 심각-경계-정상의 Story 가 앞서의 관점에 대해서 Add 및 Delete 로 만들어진다. 이에 대해서 기본적인 통계의 바탕이 마련된다. 

이로부터 Database 를 마련하여 Story 가 병리의 검진

에 대해서 병리가 악화되는 중의 사람들, 병리가 조치되어진 사람들, 응급처리 뒤 사후관리가 이루어진 사람들이 나뉘는 것이고, 유의관찰이 검진함의 병리의 Group List 에 대해서 결과가 나뉘어지는 부류에 대해서 Story 를 확인할 수 있다. 


프롬프트
informatics
네거티브
프롬프트
샘플링
DPM++ 2M Karras
스타일
None



abcd9999