이미 규모있는 기업 입사하는게 아니라면
대다수 회사는(좆소 ~ 중견) 대규모 트래픽 운용보단 정확하고 빠른 구현이 더 중요함
어차피 만들어봐야 니가 말했듯 존나 트래픽 몰리는 일이 안나오니깐..
서비스 오픈했는데 갑자기 트래픽이 몰려서 MSA 써야하고 쿠버네티스 해야하고 자동배포도 해야한다??
축하한다. 프로젝트 성공한거고 인센 내놓으라고 해라
그게 아니다? 그냥 그저 그런 플젝 한거니까 걱정하지 마라
익명(118.235)2024-04-10 01:24
답글
감사합니다 선생님
마음이 편안해졌습니다.
여기저기서 MSA전환한다 쿠버네티스한다
그러길래 겁이 났습니다. - dc App
익명(106.102)2024-04-10 01:28
답글
면접관들이 어설픈 놈들 낚으려고 커뮤에 독을 푸는 경우도 있음
물론 이건 애들 허세가 좀 섞여서 그런것도 있는것 같긴한데
옜날엔 클린코드나 디자인패턴으로 바이럴 털면서 커뮤에 독을 쫙~ 풀었었는데
ㅈ도 실무에서 클린코드나 디자인패턴이 왜 필요한지 모르는 인간들이 저거로 아는척 하면서 면접 들어가서
헛소리 질질 싸고 죄다 광탈 시켜버린 전적이 있음
마찬가지로 MSA랑 쿠버네티스 안썼네요? 라고 면접관이 공격하면
익명(118.235)2024-04-10 01:31
답글
내 포지션은 데브옵스가 아니었으며 그동안 개발에 요구되었던 사양들은 MSA나 쿠버네티스를 쓰는 분산을 사용 할 필요가 없는 시스템 이었다.
대신 이런 안정적이고 대규모의 시스템보단 개발의 성패가 시간과 비용에 있는 문제에 있었기 때문에 나는 구현에 관련한 강점을 발휘했다... (생략..)
익명(118.235)2024-04-10 01:33
답글
이렇게 접근 해야함
익명(118.235)2024-04-10 01:33
답글
것도 모르고 어설프게 MSA 찬양 쿠버네티스 찬양, 무적권 써야한다 ㅇㅈㄹ 하면 그냥 개털되는거임
익명(118.235)2024-04-10 01:33
답글
의미없는 기술 나열보단 제 서비스에 맞는 강점과 기술스택을 더 강조해야 겠군요. - dc App
애자일은 문제 없음, 체계 없이 애자같이 일하는 병신들이 ㅈ같이 일하는 핑계 대려고 애자일 들먹거리면서 개발자에게 다 던져버리는게 문제이지
진짜 원래 취지라면 애자일이 워터폴보다 더 정교하고 치밀한 기획력이 투입되어야 가능한 업무 방식이라고 생각함
시스템 초기에 최소 기능 만들면서도 확장, 재생산에 용이하게 만든다는게 어지간한 짬밥 이상 쳐먹는거 아니고서는 저런 기획이 애초에 불가능하기 때문..
익명(118.235)2024-04-10 08:19
트래픽 좆도없는 회사에서 굳이 MSA를 쓴다? 그만큼 존나 비효율적임 ㅋㅋ
프갤러 2(61.82)2024-04-10 06:07
Msa랑 트래픽이랑 몬 상관이야 ㅅㅂ... 규모의 문제지
프갤러 3(39.7)2024-04-10 07:22
답글
MSA가 트래픽이랑 상관 있죠
단순 규모가 큰 프로젝트라고 하면 시스템 여럿 만들고 서로 API로 엮어만들면 되는데
트래픽이 경우에 따라 쏠림현상이 발생하는 시스템에서 유동적으로 규모를 컨트롤 하려고 MSA를 쓰는거죠?
즉 ㅈ도 트래픽 안나오는 시스템이면 당연 MSA를 사용할 일 따윈 생기지 않죠
이미 규모있는 기업 입사하는게 아니라면 대다수 회사는(좆소 ~ 중견) 대규모 트래픽 운용보단 정확하고 빠른 구현이 더 중요함 어차피 만들어봐야 니가 말했듯 존나 트래픽 몰리는 일이 안나오니깐.. 서비스 오픈했는데 갑자기 트래픽이 몰려서 MSA 써야하고 쿠버네티스 해야하고 자동배포도 해야한다?? 축하한다. 프로젝트 성공한거고 인센 내놓으라고 해라 그게 아니다? 그냥 그저 그런 플젝 한거니까 걱정하지 마라
감사합니다 선생님 마음이 편안해졌습니다. 여기저기서 MSA전환한다 쿠버네티스한다 그러길래 겁이 났습니다. - dc App
면접관들이 어설픈 놈들 낚으려고 커뮤에 독을 푸는 경우도 있음 물론 이건 애들 허세가 좀 섞여서 그런것도 있는것 같긴한데 옜날엔 클린코드나 디자인패턴으로 바이럴 털면서 커뮤에 독을 쫙~ 풀었었는데 ㅈ도 실무에서 클린코드나 디자인패턴이 왜 필요한지 모르는 인간들이 저거로 아는척 하면서 면접 들어가서 헛소리 질질 싸고 죄다 광탈 시켜버린 전적이 있음 마찬가지로 MSA랑 쿠버네티스 안썼네요? 라고 면접관이 공격하면
내 포지션은 데브옵스가 아니었으며 그동안 개발에 요구되었던 사양들은 MSA나 쿠버네티스를 쓰는 분산을 사용 할 필요가 없는 시스템 이었다. 대신 이런 안정적이고 대규모의 시스템보단 개발의 성패가 시간과 비용에 있는 문제에 있었기 때문에 나는 구현에 관련한 강점을 발휘했다... (생략..)
이렇게 접근 해야함
것도 모르고 어설프게 MSA 찬양 쿠버네티스 찬양, 무적권 써야한다 ㅇㅈㄹ 하면 그냥 개털되는거임
의미없는 기술 나열보단 제 서비스에 맞는 강점과 기술스택을 더 강조해야 겠군요. - dc App
옛날에 애자일 약파는거랑 비슷함. 니가 MSA 쿠버네티스를 해야한다면 윗댓말처럼 회사가 성공한거
애자일은 문제 없음, 체계 없이 애자같이 일하는 병신들이 ㅈ같이 일하는 핑계 대려고 애자일 들먹거리면서 개발자에게 다 던져버리는게 문제이지 진짜 원래 취지라면 애자일이 워터폴보다 더 정교하고 치밀한 기획력이 투입되어야 가능한 업무 방식이라고 생각함 시스템 초기에 최소 기능 만들면서도 확장, 재생산에 용이하게 만든다는게 어지간한 짬밥 이상 쳐먹는거 아니고서는 저런 기획이 애초에 불가능하기 때문..
트래픽 좆도없는 회사에서 굳이 MSA를 쓴다? 그만큼 존나 비효율적임 ㅋㅋ
Msa랑 트래픽이랑 몬 상관이야 ㅅㅂ... 규모의 문제지
MSA가 트래픽이랑 상관 있죠 단순 규모가 큰 프로젝트라고 하면 시스템 여럿 만들고 서로 API로 엮어만들면 되는데 트래픽이 경우에 따라 쏠림현상이 발생하는 시스템에서 유동적으로 규모를 컨트롤 하려고 MSA를 쓰는거죠? 즉 ㅈ도 트래픽 안나오는 시스템이면 당연 MSA를 사용할 일 따윈 생기지 않죠
MSA는 신중하게 하는 게 맞고 CICD, k8s는 굳이 안 할 이유는 없음