지금 프론트측 클로저스크립트에서 쓰는 ajax 라이브러리가 있는데
이거 설마?
하고
백엔드측에 동일한 라이브러리 동일한 코드작성해서 요청날려봤거든?
되..된다...
백엔드 http client는 따로 더 전문화된게 존재하긴 하는데
난 이런생각이 들더라
일단 지금 쓰는게 프론트측에선 제일 좋은도구거든?
근데 백엔드측에선 더 좋아보이는게 있어 ㅇㅈ해.
근데 그러면 http 클라이언트는 항상 백엔드쪽이 기능이 더 좋아야해?
물론 더 빠르다면야 써야겠지.
근데 속도의문제가 아니라 기능의 문제면
오히려 백엔드측에서만 먹히는 기능들에 의존하지 않아야
프론트측에서 의도치않은 장애물을 마주치지 않지 않을까?
하는 생각이 들더라.
그래서 일단은 통일시키려고
이거 설마?
하고
백엔드측에 동일한 라이브러리 동일한 코드작성해서 요청날려봤거든?
되..된다...
백엔드 http client는 따로 더 전문화된게 존재하긴 하는데
난 이런생각이 들더라
일단 지금 쓰는게 프론트측에선 제일 좋은도구거든?
근데 백엔드측에선 더 좋아보이는게 있어 ㅇㅈ해.
근데 그러면 http 클라이언트는 항상 백엔드쪽이 기능이 더 좋아야해?
물론 더 빠르다면야 써야겠지.
근데 속도의문제가 아니라 기능의 문제면
오히려 백엔드측에서만 먹히는 기능들에 의존하지 않아야
프론트측에서 의도치않은 장애물을 마주치지 않지 않을까?
하는 생각이 들더라.
그래서 일단은 통일시키려고
댓글 0