AI 이미지1(people doing job; based on rule)
프롬프트
people doing job; based on rule, asked by, writing paper
네거티브
프롬프트
샘플링
DPM++ 2M Karras
스타일
None


AI 에 의해서 사라질 직업에 대해서 생각해봤는데 그냥 올림.


AI 에 대해서는 Context 내에서 거의 올바른 답변을 내놓는 것에 대해서 학습이 잘 되어있음..


그렇다면 가장 위협적인 것은 전문직임.


왜냐하면 Context 에 대해서 객체에 대해 다룰 줄 아는 사람들이 대부분 전문직이었기 때문임.


Rule1, 2, 3, ..., N (규칙) 으로 객체에 대해서 있는 규칙(Rule) 이 무엇인가? 에 대한 앎을 기준으로 전문직의 행세를 했기 때문임.


AI 에 대해서 Context 에 대해서 이러한 규칙들을 가짐을 알려주고서 특정한 Story 가 주어졌을 때, 객체를 어떻게 다루어야 하는가? 에 대한 Set 이 있는 전문직들은 대부분 AI 에 의해서 일자리를 잃게될 것임.


그렇다면 나머지의 직군에 대해서 적절한 직업이 가능할 것에 대해서는 객체의 Rule 을 파악하는 과학자이거나 객체를 어떻게 다룰 수 있는가? 에 대한 연구수준의 공학자들이 될 것임.


그래서 컴퓨터 프로그래머에 대해서는 컴퓨터라는 객체가 OS 범위 내에서 하는 일이 대체로 명확한 부류이기 때문에 컴퓨터 응용 아키텍쳐의 수준의 연구 외에는 모든 Coding 에 대한 작업은 Rule 에 의거하기 때문에 프로그래머는 사라질 것임.


여담으로 의사 직군에 대해서도 객체를 어떻게 다루는 Set 에 대해서 안전성이 높고 예후가 좋은 방법을 개발하거나 의료공학적으로 좋은 방법을 찾아내는 것 외에는 의사는 필요로 없다고 할 수 있음.


대부분의 직업에 대해서는 Rule 내에서 어떠하게 조치를 가지는 일에 대한 부류가 될 것임. 그 외에는 과학자이고....



abcd9999