아인슈타인의 상대성이론은 왜 이론인가?
상대성이론이 맞으면 이론이라고 하면 안 되잖아?
뭐냐,, 그 실험 뭐라고 했지? 비행기 무슨 입자 시계였나? 그거 태워서 실험했더니 사실로 밝혀졌다며?
근데 왜 이론이라고 함? 상대성이론이 맞는 거라면 이론이라고 말하면 안 되잖아?
그리고 상대성이론이나 특수상대성이론에서 가장 중요한 게 '빛'이잖아?
그럼 여기서 하나 질문을 던지면,
빛 보다 빠른 정보, 예를 들면 타키온이 정말로 존재한다고 하면,
그때 가서는 아인슈타인은 틀렸다고 말할 거임? 아니면 타키온을 기준점으로 다시 시공간을 주장할 거임?
큭큭큭.
이론을 가설이라고 알고 있는 듯 한데
사실, 법칙, 이론의 차이로 접근해야지, 가설이라고 말하면 니 수준이 보이지. 지금 문장에서 어떻게 가설이 나오니?
내가 널 위해서 직접 참고 링크도 찾아서 달아줄게.
https://ccdream.tistory.com/entry/%EC%82%AC%EC%8B%A4-%EB%B2%95%EC%B9%99-%EC%9D%B4%EB%A1%A0%EC%9D%98-%EC%B0%A8%EC%9D%B4%EC%A0%90%EC%9D%80#google_vignette
존재하지 않는 페이지입니다
https://ccdream.tistory.com/entry/%EC%82%AC%EC%8B%A4-%EB%B2%95%EC%B9%99-%EC%9D%B4%EB%A1%A0%EC%9D%98-%EC%B0%A8%EC%9D%B4%EC%A0%90%EC%9D%80