급발진은-
급발진이 아니라 오작동에 관해서는 죽어도 안 나오넹.
급발진하고 오작동은 다른 거라뉘까?
급발진 주장이라고 보도가 나오는데,
오작동의 범위는 존나 넓구,
급발진은 그냥 차가 앞으로 급하게 발진 하는 걸 뜻하는 거구.
서서히 가속하면서 차가 나아가는 게 왜 급발진이얌?
애초에 지금 급발진이라고 주장하고 있는 거부터가 안 맞는다니까? 논리적으로 안 맞는다구?
급발진이 패달 오인으로 발생했다며? 이것도 논리에 안 맞는다니까?
급발진이 아니라,
오작동이라고 멍충아 ㅋㅋㅋㅋㅋ
아 쉬발.
급발진 아니라고 주장하는 학자들이나
급발진이라고 주장하는 피해자들이나
존나 웃기네. 이새키들.
오작동이라고 말하라고 오작동!
아 쉬발,
이 정도면, 문제 해결할 생각 자체가 없는 거 아니야? 일부러 문제를 만들려고 경찰이나 변호사나, 학자들이나 기자들이나 짜고 급발진이라는 단어를 쓰는 거 같은데.
맞지? 내 말 맞지? 일부러 시청역 사고 같은 거 일으키라고 사람들한테 오작동이 아니라고 급발진이라고 말하고 있는 거 맞지?
아니면, 왜 급발진이라고 하는 거얌?
웅?
댓글 0